STSJ Murcia , 31 de Diciembre de 2001
| Ponente | FERNANDO CASTILLO RIGABERT |
| ECLI | ES:TSJMU:2001:3552 |
| Número de Recurso | 2236/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 31 de Diciembre de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
4 Este documento está impreso por una sola cara.
RECURSO nº2236/98 SENTENCIA nº957/2001 LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MURCIA SECCIÓN SEGUNDA compuesta por D. Mariano Espinosa de Rueda Jover Presidente Dª Consuelo Uris Lloret D. Fernando Castillo Rigabert Magistrados ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente S E N T E N C I A nº 957/2001.
En Murcia, a treinta y uno de diciembre de dos mil uno. En el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO nº 2236/98, tramitado por las normas ordinarias, en cuatrocientas cincuenta y tres mil setecientas setenta y cuatro pesetas de cuantía y referido a:
I.V.A. Parte demandante:
GESTIBENSA S.L., representada y dirigida por el Letrado D. Jesús Tolmo García.
Parte demandada:
La Administración del Estado, representada y dirigida por el Sr. Abogado del Estado.
Acto administrativo impugnado:
Resolución del Tribunal Económico Administrativo de la Región de Murcia de 27 de abril de 1998 dictada en la reclamación 1620/97, así como contra la resolución del Sr. Jefe de la Dependencia de Recaudación de la Agencia Tributaria de Murcia de 26 de mayo de 1998 de la que trae causa la anterior resolución.
Pretensión deducida en la demanda:
Se dicte resolución por la que estimando la presente y revocando los actos impugnados se declare:
-
Efectuado dentro de plazo el ingreso del I.V.A correspondiente al primer trimestre de 1997, así como la improcedencia de recargo alguno.
-
Se condene a la Administración demandada a estar y pasar por las anteriores declaraciones, así como al abono de las costas procesales.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Fernando Castillo Rigabert, quien expresa el parecer de la Sala.
I-
El escrito de interposición del recurso contencioso administrativo se presentó el día 29 de septiembre de 1998, y admitido a trámite, y previa su publicación en el Boletín Oficial de la Región de Murcia, reclamación y recepción del expediente, la parte demandante formalizó su demanda deduciendo la pretensión a que antes se ha hecho referencia.
La parte demandada ha solicitado la desestimación de la demanda por ser ajustada al Ordenamiento Jurídico la resolución recurrida.
Ha habido recibimiento del proceso a prueba, con el resultado que consta en las actuaciones y cuya valoración se hará en los fundamentos de derecho de esta sentencia.
Después de evacuarse el trámite de conclusiones se señaló para la votación y fallo el día 27 de diciembre de 2001.
II-
Se recurre en los presentes autos la resolución del TEAR de Murcia por la que se inadmitió la reclamación presentada por el ahora actor al considerar que la misma había sido interpuesta fuera de plazo. La decisión está basada en que el acto administrativo le fue notificado al interesado el día 13 de junio de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba