STSJ Cataluña , 15 de Noviembre de 2000

PonenteIGNACIO MARIA PALOS PEÑARROYA
ECLIES:TSJCAT:2000:14494
Número de Recurso5165/2000
ProcedimientoSOCIAL
Fecha de Resolución15 de Noviembre de 2000
EmisorSala de lo Social

Rollo núm. 5165/2000 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA DE CATALUNYA SALA SOCIAL (pi)

ILMO. SR. D. JOSÉ QUETCUTI MIGUEL ILMO. SR. D. IGNACIO MARÍA PALOS PEñARROYA ILMO. SR. D. JOSÉ CÉSAR ÁLVAREZ MARTÍNEZ En Barcelona a 15 de noviembre de 2000 La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los Ilmos. Sres.

citados al margen, EN NOMBRE DEL REY ha dictado la siguiente S E N T E N C I A Nº 9430/2000 En el recurso de suplicación interpuesto por R.E.N.F.E (BARCELONA) frente a la Sentencia del Juzgado de lo Social Nº22 Barcelona de fecha 29-2-2000 dictada en el procedimiento nº 610/1999 y siendo recurrido/a Oscar . Ha actuado como Ponente el/la Ilmo. Sr. D. IGNACIO MARÍA PALOS PEñARROYA.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Con fecha 14-6-99 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Reclamación derechos, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 29-2-2000 que contenía el siguiente Fallo:

"Que estimando la demanda presentada por D. Oscar , contra RENFE declaro el derecho del actor a obtener el titulo de transporte para el hijo de su pareja de hecho D. Carlos María , y en consecuencia, condeno a la demandada a estar y psar por esta declaración y a la conseción del citado título."

SEGUNDO

En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:

"1.- El actor, D. Oscar , con DNI nº NUM000 presta sus servicios para la demandada RENFE desde 1-9-81 como oficial de Oficio y con salario de 213.000 ptas. mensuales incluidas p.p. de p. extraordinarias.

  1. - El actor convive con su preja de hecho, Dª Victoria y el hijo de ésta D. Carlos María , soltero.

  2. - En fecha 19-2-99 el actor solicitó de la empresa la concesión del titulo de transporte para el hijo de su pareja que le fue denegado por RENFE en escrito de 26-2-99 alegando que no reunía los requisitos del art. 488 de la Normativa laboral de RENFE.

  3. - En fecha 8-7-99 se celebró el acto de conciliación sin efecto."

TERCERO

Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte demandada, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado lo impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Recurre en suplicación RENFE la sentencia estimatoria de la demanda que contra la misma había interpuesto D. Oscar , formulando por el cauce del apartado c) del articulo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral, un único motivo en el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR