STSJ Comunidad de Madrid , 28 de Febrero de 2001
| Ponente | JOSE ALBERTO GALLEGO LAGUNA |
| ECLI | ES:TSJM:2001:2876 |
| Número de Recurso | 915/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 28 de Febrero de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN QUINTA RECURSO NÚM: 915/98 PROCURADOR SR: GOMEZ SIMON SENTENCIA Núm 304 Ilmos. Sres.
Presidente D. Jose Alberto Gallego Laguna Magistrados D. J. Ignacio Parada Vázquez D. Santos Gandarillas Martos Dña. María Antonia de la Peña Elías D. Jose Ignacio Zarzalejos Burguillo En la Villa de Madrid a veintiocho de febrero de dos mil uno. Visto por la Sala del margen el recurso núm 915 de 1.998, interpuesto por FINCA LA RINCONADA, S.A, representado por el PROCURADOR Sr GOMEZ SIMON, contra Fallo del Tribunal Económico Administrativo de Madrid de 11 de febrero de 1998, reclamación 28/688/95 en concepto de RECAUDACIÓN; habiendo sido parte demandada la Administración General del Estado representada y defendida por su Abogacía.
Por la representación procesal del recurrente, se interpuso el presente recurso, y después de cumplidos los trámites preceptivos, formalizó la demanda que basaba sustancialmente en los hechos del expediente administrativo, citó los fundamentos de derecho que estimó aplicables al caso, y concluyó con la suplica de que en su día y, previos los trámites legales se dicte sentencia por la que se acuerde la anulación del apremio por importe de 168.187 pesetas que se exige a la recurrente.
Dado traslado de la demanda al Sr. Abogado del Estado, para su contestación, lo hizo admitiendo los hechos de la misma, en cuanto se deducen del expediente, alegó en derecho lo que consideró oportuno, y solicitó la confirmación en todos sus extremos del acuerdo recurrido.
No estimándose necesario el recibimiento a prueba ni celebración de vista pública, se emplazó a las partes para que evacuaran el trámite de conclusiones, lo que llevaron a efecto en tiempo y forma, señalándose para la votación y fallo, la audiencia del día 27 de febrero de 2001 en que tuvo lugar, quedando el recurso concluso para Sentencia. Siendo Ponente el Ilmo.. Sr. Magistrado D. Jose Alberto Gallego Laguna
Se impugna en el presente recurso contencioso la resolución dictada por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid en fecha 11 de febrero de 1.998 en la que acuerda estimar en parte la reclamación número 28/688/95 interpuesta contra acuerdo dictado por la Dependencia de Recaudación por cuantía de 1.009.123 pesetas, acordándose en aquella anular la providencia de apremio impugnada que deberá ser sustituida por otra en la que la cantidad ingresada figure como "ingreso a cuenta"
La recurrente solicita en la demanda la anulación del apremio por importe de 168.187 pesetas que se le exige, alegando, en síntesis, que cuando se ha abonado la deuda fuera del periodo voluntario y antes de exigir el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba