STSJ Castilla y León , 24 de Enero de 2001
| Ponente | JOSE MARIA LAGO MONTERO |
| ECLI | ES:TSJCL:2001:461 |
| Número de Recurso | 3009/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 24 de Enero de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Recurso n° 3009/1.997 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA Y LEON SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SEDE EN VALLADOLID SENTENCIA Nº 130 ILTMOS. SRES.
PRESIDENTE:
DON EZEQUIAS RIVERA TEMPRANO MAGISTRADOS:
DON ANTONIO JESÚS FONSECA HERRERO RAIMUNDO DON JOSÉ MARÍA LAGO MONTERO En Valladolid, a veinticuatro de enero de dos mil uno. Visto por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, con sede en Valladolid, el presente recurso en el que se impugna:
Resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Castilla y León de fecha 28 de Octubre de 1.996 que desestima la Reclamación n° 37/344/94, sobre procedimiento recaudatorio. Apremio.
Son partes en dicho recurso:
Como recurrente: DOÑA Consuelo , representado por el Procurador Sr. Ballesteros González y bajo la dirección letrada del Sr. Simón Moretón y Martín.
Como demandado: "ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO (Tribunal Económico- (Administrativo Regional de Castilla y León)", representado y defendido por el Sr. Abogado del Estado.
Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado DON JOSÉ MARÍA LAGO MONTERO.
Interpuesto y admitido a trámite el presente recurso, publicado edicto en el Boletín Oficial de la Provincia de Salamanca y recibido el expediente administrativo, la parte recurrente dedujo demanda en la que, con base en los hechos y fundamentos de derecho en ella expresados, solicitó de este Tribunal el dictado de una Sentencia por la que estime este recurso declarando no ser conforme a Derecho y en consecuencia nulos y sin efectos los actos administrativos impugnados (certificaciones de descubierto:
número 379410001136S) e imponiendo expresamente las costas a la Administración que lo solicito. Por OTROSI, se interesa el recibimiento a prueba del recurso.
En el escrito de contestación, con base en los hechos y fundamentos de derecho expresados en el mismo, se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia por la que se desestime el recurso e imponga las costas a la parte actora.
El procedimiento se recibió a prueba, desarrollándose la misma con el resultado que obra en autos.
Presentado únicamente por la Abogacía del Estado escrito de conclusiones, se señaló para votación y Fallo del presente recurso el día diecinueve de los corrientes.
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
Se impugna en el presente recurso resolución del T.E.A.R. desestimatoria de la reclamación interpuesta contra certificación de descubierto que determina recargo de apremio. Solicitado y obtenido aplazamiento de pago con ofrecimiento de aval, éste no llega a constituirse en tiempo y forma, lo que provoca...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba