STSJ Cataluña , 17 de Junio de 2004
| Ponente | MARIA MERCEDES CASTILLO SOLSONA |
| ECLI | ES:TSJCAT:2004:7634 |
| Número de Recurso | 385/2000 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 17 de Junio de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN PRIMERA RECURSO ORDINARIO (LEY 1998) Nº 385/2000 Partes: HISPANO FRANCESA DE ENERGIA NUCLEAR, S.A. C/ T.E.A.R.C. S E N T E N C I A Nº 643 - 04 Ilmos. Sres.:
PRESIDENTE D. FRANCISCO DÍAZ FRAILE MAGISTRADOS D. JUAN BERTRÁN CASTELLS Dª Mª MERCEDES CASTILLO SOLSONA En la ciudad de Barcelona, a diecisiete de junio de dos mil cuatro.
VISTO POR LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA (SECCIÓN PRIMERA), constituida para la resolución de este recurso, ha pronunciado en el nombre del Rey, la siguiente sentencia en el recurso contencioso administrativo nº
385/2000 , interpuesto por HISPANO FRANCESA DE ENERGIA NUCLEAR, S.A. , representado por el Procurador IGNACIO CASTRODEZA VIA, contra T.E.A.R.C. , representado por la Abogacía del Estado.
Ha sido Ponente la Ilma. Magistrada Dª Mª MERCEDES CASTILLO SOLSONA, quien expresa el parecer de la SALA.
Por el Procurador IGNACIO CASTRODEZA VIA actuando en nombre y representación de la parte actora, se interpuso recurso contencioso administrativo contra Resolución de 20-10-99 del TEARC dictada en reclamación nº 8973/98 interpuesta contra acuerdo del AEAT por concepto de providencia de apremio y ampliado a resolución de 26/7/00 del TEARC dictada en reclamación nº
08/6249/98.
Acordada la incoación de los presentes autos, se les dió el cauce procesal previsto por la Ley de esta Jurisdicción, habiendo despachado las partes, llegado su momento y por su orden, los trámites conferidos de demanda y contestación, en cuyos escritos respectivos en virtud de los hechos y fundamentos de derecho que constan en ellos, suplicaron respectivamente la anulación de los actos objeto del recurso y la desestimación de éste, en los términos que aparecen en los mismos.
.Continuando el proceso su curso por los tramites que aparecen en autos., se señaló dia y hora para la votación y fallo, diligencia que tuvo lugar en la fecha fijada.
En la sustanciación del presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales, salvo en el plazo para dictar sentencia.
Constituye el objeto del presente recurso contencioso-administrativo, interpuesto por la representación procesal de HISPANO FRANCESA DE ENERGÍA NUCLEAR, S.A. (HIFRENSA), la Resolución del TRIBUNAL ECONÓMICO-ADMINISTRATIVO REGIONAL DE CATALUÑA de 20 de octubre de 1999 por la que se desestimó la reclamación económico- administrativa núm. 8973/98 interpuesta por la actora contra acuerdo dictado por la Delegación en Barcelona de la Dependencia de Recaudación de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, clave de liquidación M2000597080155377, por el concepto de providencia de apremio, recargo del 10% por ingreso extemporáneo, sin requerimiento previo de una multa de 70.000.000 de pesetas, por una cuantía pendiente de 7.000.000 pesetas, así como la Resolución del TRIBUNAL ECONÓMICO-ADMINISTRATIVO REGIONAL DE CATALUÑA de 26 de julio de 2000 por la que se desestimó...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba