STSJ Comunidad de Madrid 144/2006, 21 de Julio de 2006
Ponente | MARIA ISABEL PERELLO DOMENECH |
ECLI | ES:TSJM:2006:8190 |
Número de Recurso | 827/2002 |
Número de Resolución | 144/2006 |
Fecha de Resolución | 21 de Julio de 2006 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
MARIA ISABEL PERELLO DOMENECH JOSE MARIA DEL RIEGO VALLEDOR CONCEPCION MONICA MONTERO ELENA
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.9
MADRID
SENTENCIA: 10144/2006
Recurrente: Pilar
Procurador Miguel Angel Heredero Suero
Demandado:COMUNIDAD DE MADRID
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCIÓN NOVENA
GRUPO DE APOYO
SENTENCIA NUM. 144
ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS
Dª. Isabel Perelló Domenech
D. Jose María del Riego Valledor
Dª. Concepción Monica Montero Elena
En Madrid, a veintiuno de Julio de dos mil seis.
Visto por la Sección del margen el recurso nº 827/02 interpuesto por el Procurador Miguel Angel Heredero Suero en nombre y representación de Pilar, contra la resolución de la Consejería de Trabajo de la Comunidad Autónoma de Madrid; habiendo sido parte en autos la COMUNIDAD DE MADRID, representado por su Letrado. Siendo la cuantía del recurso de 11.268'98 Euros.
La referida representación de la parte actora interpuso el presente recurso contra la resolución reseñada, y, seguido el cauce procesal previsto por la Ley de esta Jurisdicción, cada parte interviniente despachó, en el momento oportuno y por el orden legal conferido, el trámite correspondiente de demanda y contestación, en cuyos escritos, y conforme a los hechos y razonamientos jurídicos que constan en ellos, suplicaron respectivamente lo que a su derecho convino en los términos que figuran en los mismos, y, se señaló fecha para la votación y fallo, que tuvo lugar el día 18 DE JULIO DE 2006.
El orden de despacho y decisión de este proceso resulta de dar cumplimiento al acuerdo de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial de 15 de noviembre de 2005, que confirió comisión de servicios, sin relevación de funciones, en la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid a los Magistrados que se citan en el encabezamiento de esta sentencia, destinados la primera en la Sección 8ª y los dos siguientes en la Sección 6ª de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional.
Siendo Ponente la Iltma. Sra. Magistrada Dª. Isabel Perelló Domenech.
El presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto determinar la conformidad o no con el ordenamiento jurídico de la resolución de fecha 1 de Abril de 2002 de la Consejería de Trabajo de la Comunidad de Madrid que desestimo el recurso de reposición deducido frente a la Orden 1.512/2001, de 27 de Julio, que concedió a la actora una subvención de 1.875.000 para la realización de proyectos empresariales al amparo de la orden 150/2001, de 11 de Enero por la que se regulan las medidas de fomento del empleo de mujeres por medio de la puesta en marcha de proyectos empresariales promovidos por mujeres y la ampliación y/o mejora de empresas ya existentes.
En la concesión de la subvención se valora un puesto de trabajo, correspondiente a Dª María Virtudes, por su cualidad de trabajadora contratada en virtud de un contrato indefinido y a jornada completa, si bien, no se toma en consideración el puesto de trabajo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba