STSJ Comunidad Valenciana 894/2007, 25 de Julio de 2007
| Ponente | AGUSTIN MARIA GOMEZ-MORENO MORA |
| ECLI | ES:TSJCV:2007:4025 |
| Número de Recurso | 700/2006/ |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 894/2007 |
| Fecha de Resolución | 25 de Julio de 2007 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
894/2007
Recurso de Apelación - 000700/2006
N.I.G.: 46250-33-3-2006-0006105
SENTENCIA Nº 894
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA
COMUNIDAD VALENCIANA
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCIÓN 1
Iltmos. Sres:
Presidente
D/Dª EDILBERTO NARBON LAINEZ
Magistrados
D/Dª AGUSTIN GOMEZ MORENO MORA
D/Dª SALVADOR BELLMONT Y MORA
En la Ciudad de Valencia a veinticinco de julio de dos mil siete.
Visto por la Sección 1 de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, el recurso de apelación número 1/000700/2006, interpuesto por RAFAEL FRANCISCO ALARIO MONT en nombre y representación de Y Carina, Trinidad, Jose Pablo Y Mercedes contra Sentencia nº 97/06 de 14/3/06, dimanante del P.O nº 55/05, dictada por el Juzgado de lo Cont-Advo nº 2 de Valencia sobre la Aprobación definitiva de la modificación nº2 del Proyecto de Urb. de la Unidad de Ejecución nº4 del Ayto. de Benifaio. dictada en Procedimiento Ordinario - 000055/2005 del JUZGADO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO NUMERO 2 DE VALENCIA.
Interpuesto recurso de apelación ante el Juzgado correspondiente, se ha personado como parte apelada la representación de AYUNTAMIENTO DE BENIFAIO.
No habiéndose solicitado el recibimiento a prueba ni existiendo oposición a la admisión del presente recurso, ni solicitado por las partes la celebración de vista o la presentación de conclusiones, quedaron los autos conclusos para sentencia.
Se señala la votación para el día VEINTIUNO DE JUNIO del presente año, teniendo así lugar.
En la tramitación del presente proceso se han observado las prescripciones legales.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo/a Sr/a D/Dª AGUSTIN GOMEZ MORENO MORA.
Se impugna en esta apelación, la sentencia 97/06 de 14-3-06, en P.O. 55/5, del Juzgado nº 2 de Valencia, desestimatoria en recurso contencioso-administrativo interpuesto contra acuerdo de la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Benifaio de 29-10-04 de aprobación definitiva de la modificación nº 2 del Proyecto de Urbanización de U.E. Nº 4 de Benifaio.
La sentencia impugnada, en síntesis, funda la desestimación de la demanda en que los actores no acuden al procedcimiento previsto en el art. 67.3 ni aportan dictamen en respaldo de sus alegaciones ni solicitan la práctica de dictamen pericial, negando a las simples alegaciones y documental aportada los efectos pretendidos en cuanto al incremento de las cargas de urbanización, sus motivos y respecto a si pueden entenderse que pudieran ser previsibles.
Los extremos que la apelante cuestiona, al margen de negar a la falta de prueba pericial contradictoria los efectos que se le reconocen en la sentencia de instancia, no son los costes finales, sino el procedimiento, en cuanto a que los incrementos en los costes de urbanización pueda ser considerado como carga de urbanización para los propietarios, en cuanto a la superación del 10 % máximo de retasación fijada en el convenio, falta de previsión por parte del urbanizador, en la falta de audiencia a los propietarios respecto a cambios en la ejecución y, por último el incumplimiento de la L.C.E. cuyos criterios son subsidiariamente aplicables.
La demandante alega en respaldo de sus pretensiones el contenido de los informes técnicos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Comunidad Valenciana 416/2018, 6 de Junio de 2018
...al amparo del Modificado y consiguiente retasación que fueron anuladas por los tribunales. A lo anterior se añade que la STSJValencia nº 894/2007, de 25/07 ya valoraron dicha cuestión al indicar entre otros argumentos que los retoques al alza del PEM no podrían ser repercutibles a los propi......