STSJ Canarias , 8 de Noviembre de 2002
| Ponente | LUIS HELMUTH MOYA MEYER |
| ECLI | ES:TSJICAN:2002:2946 |
| Número de Recurso | 1104/1999 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 8 de Noviembre de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SANTA CRUZ DE TENERIFE SENTENCIA NÚM. 1060 Recurso núm. 1104/1999 Iltmos. Sres:
PRESIDENTE Don Antonio Giralda Brito MAGISTRADOS Don Pedro Hernández Cordobés Don Helmuth Moya Meyer En Santa Cruz de Tenerife, a ocho de Noviembre del año dos mil dos. VISTO, en nombre del Rey por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, con sede en Santa Cruz de Tenerife el presente recurso interpuesto a nombre del demandante "Acredobisa", representado por la Procuradora doña Mª de la Paloma Aguirre López, contra Resolución de la Viceconsejeria de Economía y Coordinación con la Unión Europea, de 23 de septiembre del 1999. por la que se desestimó la reclamación económico-administrativa núm. 38/148/1999. interpuesta contra providencias de apremio, habiéndose personado como parte demandada la Administración de la Comunidad Autónoma de Canarias, defendida y representada por el Letrado del Servicio Jurídico del Gobierno de Canarias, siendo Ponente de esta sentencia el Iltmo. Sr. Magistrado don Helmuth Moya Meyer.
Por la parte demandante se interpuso recurso contencioso- administrativo ante esta Sala el 2 de diciembre del 1999. Admitido a trámite se reclamó el expediente administrativo.
El recurrente formalizó demanda en la que solicitó se declare la nulidad del acto recurrido por no ser conforme a derecho, ya que el procedimiento de recaudación debió suspenderse en tanto no se hubiera resuelto la reclamación económico-administrativa interpuesta contra la denegación de la suspensión de las liquidaciones. así como sobre la, solicitud de aplazamiento de la deuda.
De la demanda se dio traslado a la Administración demandada que contestó a la misma oponiéndose a las pretensiones de la parte actora y pidiendo la desestimación del recurso.
Recibido el juicio a prueba se practicó la propuesta y admitida con el resultado que obra en autos. Las partes presentaron sus respectivos escritos de conclusiones, y se señaló día para la votación y fallo.
Se han observado los preceptos legales que regulan la tramitación del proceso contencioso-administrativo.
El recurso se interpone contra Resolución de la Viceconsejería de Economía y Coordinación con la Unión Europea, de 23 de septiembre del 1999. por la que se desestimó la reclamación económico-administrativa núm. 38/148/1999. interpuesta contra providencias de apremio.
Los hechos son los siguientes: 1) el 4.5.98 se pide la suspensión de las liquidaciones, contra las que se había interpuesto recurso de reposición: 2) el 30.6.98 el Inspector Jefe de Tributos del Régimen Económico Fiscal deniega la solicitud de suspensión; 3) el 23.7.98 se interpusieron reclamaciones económico-administrativas contra las resoluciones denegatorias de la suspensión; 4) el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba