STSJ Extremadura , 13 de Diciembre de 2000
| Ponente | ELENA CONCEPCION MENDEZ CANSECO |
| ECLI | ES:TSJEXT:2000:2480 |
| Número de Recurso | 1600/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 13 de Diciembre de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, integrada por los Iltmos. Sres. Magistrados del margen, en nombre de S.M. el Rey han dictado la siguiente:
SENTENCIA NUM 1.796 PRESIDENTE:
DON WENCESLAO OLEA GODOY MAGISTRADOS:
DOÑA ELENA C. MENDEZ CANSECO DON MERCENARIO VILLALBA LAVA DON DANIEL RUÍZ BALLESTEROS DOÑA FÁTIMA BLANCA DE LA CRUZ MERA /
En Cáceres a trece de diciembre de dos mil. Visto el recurso contencioso administrativo número 1.600 de 1.997, promovido por la Procuradora de los Tribunales Doña María Dolores Mariño Gutiérrez, en nombre y representación de DOÑA María Angeles , siendo demandada la JUNTA DE EXTREMADURA, representada y defendida por el Sr. Letrado de la Junta de Extremadura, recurso que versa sobre: Resolución de fecha 28 de abril del 97, dictada por el Excmo. Sr. Consejero de Agricultura y Comercio de la Junta de Extremadura, desestimatoria del recurso ordinario interpuesto por el actor Dª María Angeles contra la Resolución de fecha 25 de julio del 96, del Director General de Producción, Investigación y Formación Agraria de 25 de julio del 96, por la que se ordenaba el sacrificio inmediato de catorce bovinos hembras propiedad de la recurrente, así como la destrucción de los cadáveres según los preceptos legalmente establecidos. Cuantía 4.020.000 pesetas.
Por la parte actora se presentó escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.
Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entregó el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando se dictara una sentencia por la que se estime el recurso con imposición de las costas a la parte demandada; y dado traslado de la demanda a la parte demandada de la Administración para que la contestase, evacuó dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria del recurso, con imposición de las costas a la parte actora. Por medio de Otrosí se solicitó el recibimiento del recurso a prueba por las partes.
Recibido el recurso a prueba, se practicaron las admitidas por la Sala, obrando en los ramos separados de las partes, declarándose concluso este período, se pasó al de conclusiones, donde las partes evacuaron por su orden interesando cada una de ellas se dictara sentencia de conformidad a lo solicitado en el suplico de sus escritos de demanda y de contestación a la misma, señalándose día para la votación y fallo del presente recurso, llevándose a efecto en el fijado.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Siendo Ponente para este trámite la Ilma. Sra. Magistrado Doña ELENA C. MENDEZ CANSECO, que expresa el parecer de la Sala.
Se somete a la consideración de la Sala, la legalidad de la Resolución de fecha 28 de abril del 97, dictada por el Excmo. Sr. Consejero de Agricultura y Comercio de la Junta de Extremadura, desestimatoria del recurso ordinario interpuesto por el actor Dª María Angeles contra la Resolución de fecha 25 de julio del 96, del Director General de Producción, Investigación y Formación Agraria de 25 de julio del 96, por la que se ordenaba el sacrificio inmediato de catorce bovinos hembras propiedad de la recurrente, así como la destrucción de los cadáveres según los preceptos legalmente establecidos. Considera la actora que tal Resolución no es ajustada a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba