STSJ Comunidad de Madrid , 23 de Abril de 2004
| Ponente | JUAN IGNACIO PEREZ ALFEREZ |
| ECLI | ES:TSJM:2004:5105 |
| Número de Recurso | 545/2001 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 23 de Abril de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.3 MADRID SENTENCIA: 00535/2004 Recurso nº. 545/2001 Ponente: Sr. Juan Ignacio Pérez Alférez Recurrente: D. Sebastián Proc. Sra. Pérez Saavedra Demandado: CONSEJERÍA DE ECONOMÍA Y EMPLEO Secretaría: Dª Mª Teresa Barril Roche TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA SENTENCIA NÚM.- 535 ILTMO. SR. PRESIDENTE D. Gustavo Lescure Ceñal ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS D. Juan Ignacio Pérez Alférez Dª. Pilar Maldonado Muñoz ....................................................
En Madrid, a veintitrés de abril de dos mil cuatro.
Visto por la Sección del margen el recurso nº 545/2001 interpuesto por la Procuradora Dª Carmen Pérez Saavedra, en nombre y representación de d. Sebastián contra la Resolución de la Consejería de Economía y Empleo de la Comunidad de Madrid de fecha 26 de enero de 2001, en expediente nº A-2294/00 ; habiendo sido parte demandada la Comunidad Autónoma de Madrid, representada por el Letrado de sus Servicios Jurídicos. La cuantía del recurso es de 750.003 pesetas (4.507,61 euros).
La referida representación de la parte actora interpuso el presente recurso contra la resolución reseñada, y, seguido el cauce procesal previsto por la Ley de esta Jurisdicción, cada parte interviniente despachó, en el momento oportuno y por el orden legal conferido, el trámite correspondiente de demanda y contestación, en cuyos escritos, y conforme a los hechos y razonamientos jurídicos que constan en ellos , suplicaron respectivamente lo que a su derecho convino en los términos que figura en los mismos.
Continuando el proceso por los trámites que aparecen en los autos, siguió el de conclusiones sucintas, ratificándose cada parte en sus anteriores manifestaciones y pretensiones, y, finalmente, se señaló fecha para la votación y fallo, que tuvo lugar el día 22 de abril de dos mil cuatro.
Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Juan Ignacio Pérez Alférez
La representación procesal de D. Sebastián ha promovido un recurso jurisdiccional contra la resolución e la Consejería de Economía y Empleo de la Comunidad de Madrid, de fecha 26 de enero de 2001, en expediente nº A-2294/00 que desestimó un recurso ordinario interpuesto contra otra resolución dictada por la Dirección General de Trabajo y Empleo de fecha 28 de agosto de 2000, que impuso a la parte recurrente tres sanciones de multa de 250.001 pesetas (1502,54 euros cada una por infracción de:
Arts. 14 y 17 de la Ley 31/95, art. 192 de la ordenanza laboral de la Construcción y art. 11.1 y Anexo IV Parte C 3 del R.D. 1627/97; b) arts. 14 y 15 e la Ley 31/95, Anexo IV Parte C.5 e) del R.D. 1627/97 y Anexo I.9.3º y 4º del R.D. 486/97 del R.D. 39/97, y C) Arts. 14 y 15 de la Ley 31/95 y arts. 1 a 20 del R.D. 39/97 , todos ellos en relación con los arts. 47.1 y 16 b) y f) y 49 de la Ley 31/95 .
Los hechos que integran las infracciones antes señaladas y cuya responsabilidad se atribuye la parte recurrente están relacionados en el acta nº 2100/00 de la Inspección Provincial de Trabajo y Seguridad Social de Madrid de 31 de marzo de 2000, en el sentido...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba