STSJ Andalucía , 22 de Junio de 2000
| Ponente | RUPERTO MARTINEZ MORALES |
| ECLI | ES:TSJAND:2000:9474 |
| Número de Recurso | 2159/1996 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 22 de Junio de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCIA. (SEDE DE SEVILLA).
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. SECCION TERCERA.
RECURSO N° 2159/96 Registro general n° 7331 SENTENCIA ILMO. Sr. Presidente:
D. Rafael Osuna Ostos Ilmos. Sres. Magistrados:
D. Ruperto Martínez Morales D. Rafael Perez Nieto En la ciudad de Sevilla, a veintidos de Junio de dos mil.. La Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Sevilla ha visto el recurso n° 2159/96, interpuesto por SUCESORES DE FE RODRIGUEZ, S.A., representado y defendido por la Procuradora Srª Muñoz Serrano, contra resolución desestimatoria del Ayuntamiento de Sevilla de 1/7/96, representado y defendido por el letrado de su Gabinete Jurídico.
La cuantía del recurso se fija como indeterminada.
Es Ponente el Ilmo. Sr. D. Ruperto Martínez Morales.
Interpuesto el presente recurso y previos los oportunos trámites, se confirió traslado a la parte actora para formalizar la demanda, lo que verificó por escrito presentado el 24-4-1997 en el que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes, solicita sentencia estimatoria del recurso.
La Administración demandada, una vez conferido el trámite para contestar la demanda, presentó escrito en el que alegó los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes, solicitando una sentencia en la que se declare la conformidad a derecho de las resoluciones impugnadas.
No estimándose necesaria la celebración de vista pública, se confirió traslado a las partes por tiempo de quince días para la formulación de conclusiones. Presentados los oportunos escritos quedaron las actuaciones pendientes de señalamiento para votación y Fallo, fijándose al efecto el día 22/junio/2000, fecha en que tuvo lugar la deliberación y votación.
Mercasevilla, S.A. giró a la entidad "Sucesores de Fe Rodríguez, S.A", las liquidaciones correspondientes a los precios públicos de locación de los meses de enero a mayo de 1996. Contra tales liquidaciones se interpuso recurso de reposición, que fue desestimado en resolución del Teniente de Alcalde Delegado de Salud, Consumo y Asuntos Sociales, del Ayuntamiento de Sevilla de 1 de julio de 1996, contra la que se interpuso el presente recurso...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba