STSJ Comunidad de Madrid , 22 de Diciembre de 2000
| Ponente | JOSE TOME PAULE |
| ECLI | ES:TSJM:2000:15781 |
| Número de Recurso | 2219/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 22 de Diciembre de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Ltdo. Sr. Acosta Rosado Proc. Sr. Rodríguez Montaut TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Sección 4ª
RECURSO N° 2219 de 1997 PONENTE Sr. José Tomé Paule SENTENCIA N° 1257 Presidente Ilmo.. Sr. Juan Ignacio González Escribano Magistrados Ilmos. Sres.
D. Alfonso Sabán Godoy D. Valeriano Palomino Marín D. José Tomé Paule En Madrid a veintidós de diciembre de dos mil. Visto por la Sala del margen el recurso n° 2219 de 1997 interpuesto por el Abogado D. Ricardo Acosta Rosado en representación de Aplicaciones Médicas S.L. contra resolución del Ayuntamiento de Madrid de fecha 20 de octubre de 1997 por el que se deniega la petición interpuesta contra el Impuesto de Actividades Económicas del año 1992 por importe de 313.926 pts más 158.864 pts de intereses; habiendo sido parte el Ayuntamiento de Madrid representado por el Procurador Sr. Rodríguez Montaut. La cuantía del recurso es de 472.770 pesetas.
Por el recurrente indicado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado el 16 de diciembre de 1997 contra el acto antes mencionado, acordándose su admisión, y una vez formalizados los trámites legales preceptivos fue emplazado para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.
La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, terminó pidiendo la desestimación del presente recurso.
No acordado el recibimiento a prueba, se dio traslado a las partes sucesivamente para conclusiones, quienes las evacuaron en sendos escritos en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.
Con fecha 21 de diciembre de 2000 se celebró el acto de votación y Fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para sentencia.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. José Tomé Paule Vistos los preceptos citados por las partes y los demás de general y pertinente aplicación.
En el presente recurso contencioso administrativo Aplicaciones Médicas S.L. defendida y representada por el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba