STSJ Galicia , 7 de Abril de 2004
| Ponente | JOSE GONZALO DE LA HUERGA FIDALGO |
| ECLI | ES:TSJGAL:2004:2560 |
| Número de Recurso | 36/2004 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 7 de Abril de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
01 /000036 /2004 SECCION PRIMERA EN NOMBRE DEL REY La sala de lo contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, ha pronunciado la siguiente:
SENTENCIA Nº 293/2004 SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO ILMOS. SRES.
PRESIDENTE:
D. GONZALO DE LA HUERGA FIDALGO MAGISTRADOS:
D. BENIGNO LOPEZ GONZALEZ D. FERNANDO SEOANE PESQUEIRA En La Ciudad de A Coruña, a siete de abril de dos Mil cuatro.
En esta Sala se siguen actuaciones de Rollo de Apelación número 01 /000036 /2004, interpuesto por Lucas , contra sentencia de fecha 5 de noviembre de 2.003 dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número uno de Santiago de Compostela . Es parte como apelada LA CONSELLERIA DE PESCA E ASUNTOS MARITIMOS.
Aceptando los antecedentes de hecho de la sentencia recurrida; y además
RESULTANDO que el presente recurso de apelación ha sido interpuesto contra la Sentencia de fecha 5 de noviembre de 2.003 dictada en el P. A. número 205 /03 que se sigue ante el Juzgado número Uno de Santiago y en cuya parte dispositiva se acordó. "que, con desestimación del recurso contencioso-administrativo, presentado por DON Lucas , sobre impugnación de las resoluciones dictadas por el Conselleiro de Pesca e Asuntos Marítimos de fechas 30 de abril y 5 de mayo de 2003 por las que se deniegan solicitudes de indemnización por razón de servicios prestados en los meses de julio, octubre, noviembre y diciembre de 2002, y enero de 2003, debo declarar y declaro la conformidad a derecho de los actos administrativos recurridos; y todo ello sin hacer expresa condena respecto de las costas causadas en este juicio".
RESULTANDO que elevados los autos a este Tribunal, se tuvieron por recibidas las actuaciones, quedando las mismas pendientes de dictar la resolución oportuna.
RESULTANDO que en las sustanciación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
VISTO. Siendo Ponente el Iltmo. Sr. DON GONZALO DE LA HUERGA FIDALGO.
Aceptando los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida; y además CONSIDERANDO que la Sala comparte el criterio de la sentencia de la Juez a quo, desestimatoria del recurso promovido contra la resolución desestimatoria de petición de indemnización por gastos de manutención devengados durante determinados días de prestación de sus servicios como funcionario del Servicio de protección de recursos -vigilancia e...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba