STSJ Andalucía , 17 de Septiembre de 2002
| Ponente | ANTONIO ANGULO MARTIN |
| ECLI | ES:TSJAND:2002:12449 |
| Número de Recurso | 1417/2001 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 17 de Septiembre de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Social |
1 J.G. Sent. núm. 2.560/2002 Iltmo. Sr. D. Antonio Angulo Martín Presidente Iltmo. Sr. D. Antonio López Delgado Iltmo. Sr. D. Emilio León Solá Iltmo. Sr. D. José Mª Capilla Ruiz Coello Magistrados En la Ciudad de Granada, a diecisiete de Septiembre de dos mil dos. La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía con sede en Granada, compuesta por los Iltmos. Sres. Magistrados que al margen se indican ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente SENTENCIA En el recurso de Suplicación núm. 1.417/2001, interpuesto por Dª. Bárbara contra Sentencia dictada por el Juzgado de lo Social núm. Cuatro de los de Granada en fecha 5 de Marzo de 2.002 en Autos núm.
39/2002, ha sido Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Antonio Angulo Martín.
En el Juzgado de referencia tuvo entrada demanda interpuesta por Dª. Bárbara sobre DESPIDO contra HORACIO CARRILLO, S.A., D. Esteban , D. Julián , D. Santiago y el FONDO DE GARANTIA SALARIAL y admitida a trámite y celebrado juicio se dictó Sentencia el 5 de Marzo de 2.002, por la que estimando la excepción de incompetencia de jurisdicción invocada por la representación de la parte demandada, respecto de la demanda deducida por la actora, declaraba incompetente el Orden Jurisdiccional Social para el conocimiento de la demanda planteada imprejuzgando al fondo.
En la Sentencia aludida se declararon como hechos probados los siguientes:
-
- Entendiendo Dª. Bárbara titular del DNI nº NUM000 , domiciliada para notificaciones en Granada c/. DIRECCION000 , NUM001 - NUM002 haber sido despedida verbalmente en 30.11.2001 por la empresa Horacio Carrillo, S.A. para la que decía haber prestado sus servicios desde el día 30.10.92, como Administradora y un salario día (según hecho primero de la demanda) 13.172 ptas (79,17), dedujo papeleta de conciliación en 21.12.2001 sobre despido que dirigió contra Horacio Carrillo, S.A. Dª Bárbara , Audimarketing S.L. D. Esteban , D. Julián y D. Santiago , estos últimos DIRECCION001 judiciales, acto celebrado en 8.1.2002 como intentado sin efecto. Obra al F.2 copia del acta levantada que se da pro reproducida a fines probatorios. A los folios 52 y Sgtes. Aparecen hojas salariales de la aquí demandante de los años 1.995 y 1.996 donde aparece la categoría de oficial administrativo operador y jefe de administración. A los folios 60 y sgtes. Aparecen fotocopias de "Nómina liquidación de trabajos" de Horacio Carrillo, S.A. a la aquí demandante. Se dan por reproducidos.
-
- Con fecha 3.1.85 se constituyó ante el Notario D. Joaquín Mª López Díaz de la Guardia en sustitución de D. Francisco Fuertes Contreras y al nº 6 del protocolo la Sociedad "Horacio Carrillo, S.A.", entre otras personas por Dª Bárbara que suscribió 22 acciones de las 150 que constituían el capital social.
-
- Obra en Autos copia de la Escritura otorgada en 22.5.96 al nº 686 del Protocolo del Notario D. Andrés Tortosa Muñoz otorgada por Dª. Bárbara que actuaba en representación como administradora única de Horacio Carrillo, S.A. (F.1000 y sgtes.), cargo para el que resultó elegida en junta universal de 30.1.96.
De tal escritura se infiere que Dª. Bárbara estaba casada con D. Rubén (demandante también ante el CEMAC).
-
- La actora aparece afiliada al RETA en 1.5.96 Régimen en el que causó baja el 30.11.2001. Obra en Autos (F. 117) fotocopia de la solicitud de alta en el RETA.
-
- Ante el Juzgado de 1ª Instancia de Granada se tramitan Autos 128/99 de disolución de la sociedad Horacio Carrillo, S.L. donde fue nombrada interventora judicial Audimarketing, S.L. y DIRECCION001 judiciales D. Esteban , D. Julián y D. Santiago .
-
- No consta el nº de trabajadores con que podía contar la empresa demandada, ni si la actora podía ostentar cargo alguno Sindical o de Representación.
-
- Obra en Autos Informe emitido por el M. Fiscal. Se da por reproducido.
-
- Se presenta demanda en 11.1.2002.
Notificada la Sentencia a las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba