STSJ Comunidad de Madrid 573/2007, 20 de Marzo de 2007

PonenteMIGUEL ANGEL GARCIA ALONSO
ECLIES:TSJM:2007:5658
Número de Recurso984/2002
Número de Resolución573/2007
Fecha de Resolución20 de Marzo de 2007
EmisorSala de lo Contencioso

T.S.J.MADRID CON/AD SEC.2

MADRID

SENTENCIA: 00573/2007

RECURSO 984/2002

SENTENCIA NÚMERO 573

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO

SECCION SEGUNDA

-----

Ilustrísimos Señores:

Presidente:

D. Juan Francisco López de Hontanar Sánchez.

Magistrados:

Dª. Elvira Adoración Rodríguez Martí.

D. Miguel Angel García Alonso.

Dña. Sandra González de Lara Mingo.

D. Francisco Javier Canabal Conejos.

D. Marcial Viñoly Palop.

-------------------

En la Villa de Madrid, a veinte de marzo de dos mil siete.

Vistos por la Sala, constituida por los Señores del margen, de este Tribunal Superior de Justicia, los autos del recurso contencioso-administrativo número 984/2002, interpuesto por D. Sergio, representado por el Procurador D. Angel Rojas Santos, contra la resolución del 29 de abril de 2002 del Concejal Delegado del Area de Régimen Interior y Patrimonio del ayuntamiento de Madrid que acordó proceder al archivo de la reclamación por responsabilidad patrimonial de fecha 30 de octubre de 2001. Ha sido parte demandada el Excmo. Ayuntamiento de Madrid, representado por el Procurador D. José Manuel Fernandez de Castro, y codemandada Zurich España representada por el Procurador Sr. Olivares de Santiago.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que previos los oportunos trámites, la parte recurrente formalizó su demanda mediante escrito de fecha 20 de marzo de2003, en que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes, terminó suplicando sentencia estimatoria del recurso interpuesto y las declaraciones correspondientes en relación con la actuación administrativa impugnada. Solicitando el recibimiento a prueba del presente recurso.

SEGUNDO

Que asimismo se confirió traslado a la representación de la parte demandada, para contestación a la demanda, lo que se verificó por escritos de fecha 30-4-2003, por la representación del Ayuntamiento y de fecha 16 -6-2004 por la representación de Zurich, en que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que consideraron pertinentes, terminaron suplicando el mantenimiento de la actuación administrativa recurrida.

TERCERO

Que habiéndose acordado el recibimiento del pleito a prueba por auto de fecha 12-5-2005, se acordó recibir a prueba el presente recurso por plazo de quince días para proponer y treinta días para practicar la prueba y no estimándose necesaria la celebración de vista pública, se concedió a las partes el término de diez días para concluir por escrito, lo que consta realizado; señalándose para la votación y fallo del presente recurso el día 20-3-2007, a las 10 horas de su mañana, en que tuvo lugar.

VISTOS.- Siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Miguel Angel García Alonso.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Es objeto de recurso contencioso-administrativo la resolución de 29 de abril de 2002 del Concejal Delegado del Area de Régimen Interior y Patrimonio del Ayuntamiento de Madrid que acordó proceder al archivo de la reclamación por responsabilidad patrimonial de fecha 30 de octubre de 2001.

El recurrente alega fundamentalmente:

Que el día 1 de abril de 2001, entre las 00.10 horas y las 00.15 horas, mientras se encontraba en la vía pública C/ Besolla esquina con la Av./ Abrantes (localización en el folio nº 25 del expediente administrativo), a la altura de la salida del ascensor de la parada de Metro de "Pan Bendito", de Madrid, sintió un fuerte golpe en la cabeza provocado por la caída de parte de los elementos que componen el semáforo (carcasa donde se alojan las luces de señalización a los...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR