STSJ Cataluña , 16 de Julio de 2002
| Ponente | MARIA PILAR RIVAS VALLEJO |
| ECLI | ES:TSJCAT:2002:8919 |
| Número de Recurso | 6822/2001 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 16 de Julio de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Social |
Rollo núm. 6822/2001 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA DE CATALUNYA SALA SOCIAL MAC ILMO. SR. D. JOSÉ DE QUINTANA PELLICER ILMO. SR. D. SEBASTIÁN MORALO GALLEGO ILMA. SRA. Dª. MªDEL PILAR RIVAS VALLEJO En Barcelona a 16 de julio de 2002 La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los Ilmos. Sres.
citados al margen, EN NOMBRE DEL REY ha dictado la siguiente S E N T E N C I A Nº 5259/2002 En el recurso de suplicación interpuesto por TGSS frente a la Sentencia del Juzgado de lo Social Nº25 Barcelona de fecha 17 de abril de 2001 dictada en el procedimiento nº 853/2000 y siendo recurrido/a Raúl . Ha actuado como Ponente el/la Ilma. Sra. Dª. MªDEL PILAR RIVAS VALLEJO.
Con fecha 3-10-01 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Seguridad Social en general, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 17 de abril de 2001 que contenía el siguiente Fallo:
"Estimar en part la demanda presentada per Raúl contra -TGSS (Tesorería Gral. Seguridad Social), i declarar que el demandant havia d'estar d'alta al Règim Especial de Treballadors Autònoms de la Seguretat Social, en el període de 1-3-99 a 30-10-99, deixant sense efecte l'alta acordada d'ofici per l'Entitat Gestora demandada en el període anterior. Condemnar a la TGSS a estar i passar per aquesta resolució, amb totes les conseqüències que se'n deriven."
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
-
- El demandant Raúl , nascut el dia 14-12-25, i amb DNI núm. NUM000 , va ser el principal soci de la societat " DIRECCION000 .", entitat de la qual va ser President de Consell d'Administració des del 6-2-97, i titular de 2501 participacions socials. Des del dia 8-399, va ser titular de més del 50% de participacions. En data 21-9-00 es va atorgar escriptura pública de compravenda de 2000 de les indicades participacions a favor de "Impermeabilizaciones Técnicas Arenys, S.L.". Els estatuts de " DIRECCION000 ." indiquen en l'article 19è, que el càrrec d'administrador no serà remunerat, motiu pel qual la gestió del demandant no va ser retribuïda, ja que tampoc tenia atribuïdes funcions de direcció efectiva o genèrica de la societat.
-
- Mitjançant resolució de la TGSS de data 10-7-00, es va acordar l'alta d'ofici de l'interessat al Règim Especial de Treballadors Autònoms amb data 1-2-97 i amb efectes de 1-10-97 i baixa del dia 30-10-99 i amb efectes del mateix dia. 3º.- Presentada per l'actor reclamació prèvia el 28-7-00, va ser desestimada per resolució de data 21-2-01.
-
- El demandant era perceptor de la pensió de jubilació del Règim General.
-
- En data 20-10-98 es va girar visita per la Inspecció de Treball i Seguretat Social a la seu de "
DIRECCION000 ." i es va aixecar acte de liquidació de quotes per l'activitat de l'actor, i període de 6-2-97 a 4-10-99, per considerar que hauria hagut d'estar d'alta al RETA.
-
- DIRECCION000 ., es va constituir en data 30-11-95. Va ser inscrita en el Registre Mercantil el 4-1-96. Van ser socis fundadors Felix i Lucio . El capital social es va fixar en 500.000 ptes, dividit en 500 participacions. Es va designar Administrador Social a Felix . El dia 6-2-97 es va designar Administrador Únic a Raúl . El 8-3-99, es va acordar, en Junta General extraordinària l'ampliació de capital en 4.500.00 ptes, mitjançant la creació de 4500 participacions socials, de les quals 2.750 s'adjudicaren al Sr. Raúl . En data 4-10-99, va ser cessat Raúl en el seu càrrec d'administrador designant-se al seu fill Jordi. En data 1-9-00, el Sr. Raúl va vendre 2000 participacions a un tercer.
-
- L'actor en l'exercici de la seva activitat d'administrador signava nombrosos contractes d'adjudicació d'obres.
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte demandada, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dio traslado no lo impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.
Con amparo procesal en el artículo 191, apartados b) y c), de la Ley de Procedimiento Laboral, formula la representación letrada de la Tesorería General de la Seguridad Social...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba