STSJ Comunidad Valenciana , 7 de Mayo de 2003
| Ponente | AMALIA BASANTA RODRIGUEZ |
| ECLI | ES:TSJCV:2003:3748 |
| Número de Recurso | 41/2001 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 7 de Mayo de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
RECURSO Nº 41/01 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA SENTENCIA Nº 541/2003 Presidente D. Mariano Ferrando Marzal Magistrados D. Miguel Soler Margarit Doña Amalia Basanta Rodríguez En Valencia a siete de mayo de dos mil tres.
Visto el recurso interpuesto por D. Juan Miguel , actuando en su propio nombre, representación y defensa, contra la Resolución del M° de Defensa de 6-10-00 por la que se desestima el recurso entablado frente a otra del ISFAS que deniega la retroacción al 1-7-93 de los efectos económicos de la prestación de inutilidad para el servicio, habiendo sido parte demandada la Administración General del Estado, representada y asistida por el Sr. Abogado del Estado.
Ha sido Ponente la Magistrada Doña Amalia Basanta Rodríguez.
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites prevenidos por la Ley, se emplazó a la parte recurrente para que formalizara la demanda, lo que verificó mediante escrito en el que suplicó se dictara Sentencia anulando los actos impugnados y se reconozcan los efectos económicos de la pensión de Gran Inválido desde el 1-7-93, primer día del mes siguiente a la fecha del hecho causante de la inutilidad, con abono de las cantidades dejadas de percibir.
La Administración demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que solicitó se desestimara la misma por ser los actos impugnados dictados conforme a derecho.
No se recibió el proceso a prueba, y, evacuado el trámite de conclusiones, quedaron los autos pendientes de votación y fallo.
Se señaló para la votación y fallo del recurso el día 6-5-2003, teniendo lugar la misma el citado día.
En la sustanciación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
Se impugna en el caso presente la Resolución del Mº de Defensa de 6-10-00 por la que se desestima el recurso entablado frente a otra del ISFAS que deniega la retroacción al 1-7-93 de los efectos económicos de la prestación de inutilidad para el servicio.
En apoyo de su pretensión impugnativa alega el actor, en síntesis:
- que la situación de retiro por inutilidad en acto de servicio - en que se encuentra- deriva de accidente acaecido el 7-6-93.
- que en 10-11-93 el Tribunal Médico Militar Regional emitió dictamen sobre las lesiones sufridas por el actor, consistentes en paraplejia post-traumática irreversible por fractura vertebral, proponiendo su exclusión total en fecha 10-11-93.
- que en 20-4-95 - casi dos años después del hecho causante de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba