STSJ Comunidad Valenciana , 8 de Julio de 2005
| Ponente | JOSE DE BELLMONT Y MORA |
| ECLI | ES:TSJCV:2005:4788 |
| Número de Recurso | 1747/2001 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 8 de Julio de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.C.V. Sala Contencioso Administrativo Sección Tercera Asunto nº " 1747-01 "
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA En la Ciudad de Valencia, a 8 de julio de dos mil cinco.
VISTO por la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, compuesta por los Ilmos.Srs. D. JOSE BELLMONT MORA, Presidente, D. LUIS MANGLANO SADA y D. LORENZO COTINO HUESO, Magistrados, han pronunciado la siguiente:
SENTENCIA NUM: 1449/05 En el recurso contencioso administrativo num. 1747-2001, interpuesto por D. Luis Carlos , en nombre de su hijo menor de edad Imanol , representado por el Procurador Dª. MARIA JOSE MONTESINOS PÉREZ y dirigido por el Letrado D. RICARDO FRESNEDA BENITEZ, contra Acuerdo de la Comisión de Gobierno del Ayuntamiento de Petrer de 4-10-2001.
Habiendo sido parte en autos como demandados el Ayuntamiento de PETRER, representado por el Procurador Dª. ELENA GIL BAYO y asistido por el Letrado D. GABRIEL RUIZ SERVER, y ZURICH, COMPAÑÍA DE SEGUROS, representada por el Procurador Dª. Mª DEL CARMEN MAÑEZ CASTELLANO y asistida por el Letrado D. ISAAC HERAS ROMANOS, y Magistrado ponente el Ilmo. Sr. D. JOSE BELLMONT MORA.
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites prevenidos por la Ley, se emplazó al demandante para que formalizara la demanda, lo que verificó mediante escrito en que suplica se dicte sentencia declarando no ajustada a derecho la resolución recurrida.
La representación de las partes demandadas contestó a la demanda, mediante escrito en el que solicitó se dictara sentencia por la que se confirmase la resolución recurrida.
Habiéndose recibido el proceso a prueba, se practicó la propuesta por las partes que resultó admitida y se emplazó a éstas para que evacuasen el trámite de conclusiones prevenido por el artículo 64 de la Ley de la Jurisdicción y, verificado, quedaron los autos pendientes para votación y fallo.
Se señaló la votación para el día 28 de junio de dos mil cinco, en que tuvo lugar.
En la tramitación del presente proceso se han observado las prescripciones legales.
La representación procesal de D. Luis Carlos ha interpuesto recurso contencioso-administrativo contra Acuerdo de la Comisión de Gobierno del Ayuntamiento de Petrer de fecha 4 de octubre de 2001, desestimatoria de la reclamación de aquél a la indemnización de los daños y perjuicios derivados de las lesiones sufridas por su hijo Imanol como consecuencia de la explosión de material pirotécnico ocurrida el día 6 de octubre de 1999, sobre las 18 horas en Petrer (Alicante). La resolución administrativa estima que el interesado no ha acreditado que el material pirotécnico causante de las lesiones a su hijo fuera restos de los explosivos disparados el día anterior por la empresa pirotécnica "Hermanos Borredá, S.L.", quien, en su caso, sería la obligada contractualmente a la limpieza del lugar en donde tuvo efecto el espectáculo pirotécnico y, consecuentemente, la responsable de los daños y perjuicios sufridos por el menor Luis Carlos ; asimismo, la representación procesal de la Administración demandada esgrime la existencia asimismo de imprudencia por parte del hijo del recurrente.
La cuestión litigios consiste en determinar la posible existencia de responsabilidad patrimonial de la Corporación Local derivada de las negativas consecuencias producidas en la persona del menor Luis Carlos por la explosión de un petardo recogido en lugar donde con anterioridad se había producido el disparo de un castillo de fuegos artificiales por la empresa pirotécnica " Hermanos Borredá
S.L.", contratada al efecto por el Ayuntamiento demandado. Ante todo debe...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Responsabilidad civil por accidentes pirotécnicos: Análisis Jurisprudencial
...La sentencia es extractada por MARTÍN, M. y SOLÉ, J. en «Daños causados por productos defectuosos», InDret 1/00. [24] STSJ Comunidad Valenciana de 8 de julio de 2005 (RAJ 2006/4861). [25] RAJ 2005/4596. El Ayuntamiento de San Sebastián y el Centro de Atracción y Turismo (CAT), organismo aut......