STSJ Comunidad Valenciana , 7 de Mayo de 2003
| Ponente | LUIS MANGLANO SADA |
| ECLI | ES:TSJCV:2003:3726 |
| Número de Recurso | 411/2000 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 7 de Mayo de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
R° 411/2000 SENTENCIA Nº 745/03 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Sección Tercera Iltmos. Srs. Presidente:
D. JOSÉ BELLMONT MORA.
Magistrados:
D. LUIS MANGLANO SADA.
D. FERNANDO NIETO MARTÍN.
En la Ciudad de Valencia, a 7 de mayo de dos mil tres.
VISTO por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, el recurso contencioso-administrativo n° 411/2000, interpuesto por el Procurador D. Carlos Gil Cruz, en nombre y representación de la GALERÍA DON JUAN DE AUSTRIA 4, SA., contra la Oficina Española de Patentes y Marcas, habiendo sido parte en autos la Administración demandada, representada por el Abogado del Estado, así como D. Eloy , representado por la Procuradora Dª. María José Victoria Fuster.
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites prevenidos por la Ley, se emplazó a la parte recurrente para que formalizara la demanda, lo que verificó mediante escrito en que solicitó se dictase sentencia declarando no ajustada a derecho la resolución recurrida.
Las representaciones de las parte demandadas contestaron a la demanda, mediante escritos en los que solicitaron se dictara sentencia por la que se confirmara la resolución recurrida.
Habiéndose recibido el proceso a prueba, se emplazó a las partes para que evacuasen el trámite de conclusiones y, verificado, quedaron los autos pendientes para votación y fallo.
Se señaló la votación y fallo para el día 6 de mayo de dos mil tres, teniendo así lugar.
En la tramitación del presente proceso se han observado las prescripciones legales.
VISTOS: Los preceptos legales citados por las partes, concordantes y de general aplicación.
Siendo Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. D. LUIS MANGLANO SADA.
El presente recurso contencioso-administrativo se ha interpuesto por la GALERÍA DON JUAN DE AUSTRIA 4, SA. contra la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas del Ministerio de Industria y Energía de 30-11-1999, desestimatoria del recurso ordinario formulado contra la resolución de 5-2-1999 de dicha Oficina, que denegó el registro de la marca nacional n° 2.146.668 "Galería Comercial Don Juan de Austria", en el expediente 2968/99.
Según se desprende de las actuaciones, la recurrente solicitó el 2-3-1998 a la Oficina Española de Patentes y Marcas el registro de la marca "GALERÍA COMERCIAL DON JUAN DE AUSTRIA.
EL CENTRO DEL CENTRO", clase 42 (cafetería, bar, restaurante...), tras haberse inscrito en el registro mercantil el 31-10-1997.
Sin embargo, como fuera que D. Eloy solicitara el 28-2-1998 el registro de las marcas "DON JUAN DE AUSTRIA" y "LA GALERÍA", n° 2.143.603 clase 39 (transporte, almacenaje y distribución), que se admitió el 28-2-1998, la Administración demandada denegó el registro interesado en base a la posible confusión y similitud de las marcas antedichas y de las actividades desarrolladas.
La demanda niega que exista posible confusión entre las marcas litigiosas ni entre las actividades desarrolladas, solicitando la concesión del registro de la marca junto al logotipo acompañado.
Tanto la Administración demandada como el interesado codemandado consideran que la similitud e identidad fonética impiden el registro pretendido.
La normativa aplicable al supuesto litigioso de autos viene constituida por la Ley 32/1988, de 10 de noviembre, de Marcas, cuyo artículo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba