STSJ Extremadura , 28 de Abril de 2004
| Ponente | ISAAC MERINO JARA |
| ECLI | ES:TSJEXT:2004:730 |
| Número de Recurso | 732/2002 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 28 de Abril de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.EXTREMADURA SALA CON/AD CACERES SENTENCIA: 00625/2004 La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, integrada por los Iltmos. Sres. Magistrados del margen, en nombre de S. M. el Rey , ha dictado la siguiente:
SENTENCIA Nº. 625 PRESIDENTE :
DON WENCESLAO OLEA GODOY MAGISTRADOS:
DON DANIEL RUIZ BALLESTEROS DOÑA FATIMA B. DE LA CRUZ MERA DON ISAAC MERINO JARA / En Cáceres a veintiocho de abril de dos mil cuatro.
Visto el recurso contencioso administrativo número 732 de 2.002 , promovido por el Procurador Sra. De Campos Ginés, en nombre y representación del recurrente " DON BENITO 2.000, S.L.", siendo demandada LA ADMINISTRACION GENERAL DEL ESTADO, representada por el Sr. Abogado del Estado sobre: contra resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Extremadura de fecha 26-10-01 desestimando la reclamación número 6/644/01/V contra resolución de 26-1-01 de Unidad de Recaudación Ejecutiva de la Administración de Hacienda de D. Benito de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria.
Cuantía.- 42.511,69 -.
Por la parte actora se presentó escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.
Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entregó el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando se dictara una sentencia por la que se estime el recurso con imposición de costas a la parte demandada; dado traslado de la demanda a la parte demandada para que la contestase, evacuo dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria del recurso, con imposición de costas a la parte actora.
Recibido el recurso a prueba, se admitieron y practicaron todas las propuestas, obrando en los ramos separados de las partes, declarándose concluso este periodo, se pasó al de conclusiones, donde las partes evacuaron por su orden interesando cada una de ellas se dictada sentencia de conformidad a lo solicitado en el suplico de sus escritos de demanda y de contestación a la misma, señalándose seguidamente día para la votación y fallo del presente recurso, que se llevó a efecto en el fijado.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Siendo ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Magistrado D. ISAAC MERINO JARA, que expresa el parecer de la Sala.
Mediante el presente recurso contencioso administrativo, interpuesto por la Procuradora de los Tribunales Dª. Cristina de Campos Ginés, en nombre y representación de "Don Benito 2000, S.L," se impugna la Resolución del TEAR de Extremadura, fechada el 26 de octubre de 2001, que estimó, parcialmente, la reclamación económico-administrativa número 6/644/00, interpuesta contra la resolución de 26 de enero de 2001 del Jefe de la Dependencia de Recaudación de la Administración de Hacienda de Don Benito, de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria de Badajoz, mediante la que se declaró responsable solidaria a "Don Benito 2000, S.L." en el pago de las deuda tributarias no ingresadas por "Diestro Residencial, S.L." y "Dicun, S.L.", por sucesión en el ejercicio de las actividades que desarrollaban estas últimas, por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba