STSJ Castilla-La Mancha , 13 de Junio de 2005
| Ponente | MIGUEL ANGEL PEREZ YUSTE |
| ECLI | ES:TSJCLM:2005:1442 |
| Número de Recurso | 142/2002 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 13 de Junio de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.CAST.LA MANCHA CON/AD SEC.1 ALBACETE SENTENCIA: 00283/2005 Recurso nº 142/2002 GUADALAJARA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Sección Primera.
Presidente:
Iltmo. Sr. D. José Borrego López.
Magistrados:
Iltmo. Sr. D. Mariano Montero Martínez.
Iltmo. Sr. D. Miguel Angel Pérez Yuste.
SENTENCIA Nº 283 En Albacete, a trece de Junio de dos mil cinco.
Vistos por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha los presentes autos, seguidos bajo el número 142/2002 , del recurso contencioso- administrativo, seguido a instancia de DON Jesús Manuel y DOÑA Elena , representados por el Procurador Don Manuel Cuartero Peinado y dirigidos por el Letrado Don José María Heranz Martínez, contra el Ayuntamiento de Guadalajara, representado y dirigido por el Letrado Don Miguel A. de la Torre Mora; en materia de aprobación presupuesto del año 2002. Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado, Don Miguel Angel Pérez Yuste.
Por la representación procesal de la actora se interpuso en 21 de Febrero de 2002, recurso contencioso-administrativo contra el Acuerdo del Ayuntamiento de Guadalajara de fecha 25 de Enero de 2002.
Formalizada demanda, tras exponer los hechos y fundamentos jurídicos que estimó aplicables, terminó solicitando se dicte sentencia: "por la que se declare:
-
Anulado y no ajustado a Derecho el presupuesto del Ayuntamiento de Guadalajara para 2002, por no contener consignación presupuestaria en el Estado de Gastos, para las siguientes obligaciones:
-
Destinar el producto obtenido como consecuencia de la enajenación, o compensación en metálico de los aprovechamientos urbanísticos correspondientes al Ayuntamiento, a la ampliación y conservación del Patrimonio Municipal de Suelo.
-
Destinar el 5% del importe del Presupuesto de Inversiones, al Patrimonio Municipal de Suelo.
-
-
Se condene al Ayuntamiento de Guadalajara, a consignar con destino al Patrimonio Municipal de Suelo en el Estado de Gastos del Presupuesto de 2002 los siguientes créditos presupuestarios:
1) El Producto obtenido de la enajenación, o compensación en metálico de los aprovechamientos urbanísticos correspondiente al Ayuntamiento.
2) El 5% del importe del Presupuesto de inversiones.
-
Se interesa por último, se impongan al Ayuntamiento de Guadalajara, las costas del procedimiento.
Contestada la demanda por la Administración demandada, tras relatar a su vez los hechos y fundamentos jurídicos que entendió aplicables, solicitó una sentencia desestimatoria del recurso, con costas a la parte demandante.
Acordado el recibimiento del pleito a prueba, y practicadas las declaradas pertinentes, se reafirmaron las partes en sus escritos de demanda y contestación, por vía de conclusiones, y se señaló día y hora para votación y fallo, el 06 de Junio de 2005, en que tuvo lugar.
En la tramitación del presente recurso se han observado todas las prescripciones legales.
Se revisa el Acuerdo del Ayuntamiento de Guadalajara de 25 de Enero de 2002, por el que se aprueba el Presupuesto General para el ejercicio de 2002.
Se fundamenta el recurso en el incumplimiento en el acuerdo impugnado de las obligaciones legales establecidas en el R.D.L. 1/1992 de 26 de Junio , que aprobó el Texto Refundido de la Ley sobre Régimen del Suelo y Ordenación Urbana (art. 276) y la Ley 2/98 de 4 de Junio - LOTAU- (art. 76), en tanto que la cantidad prevista como ingreso por importe de 8.743.234,27 procedente de las compensaciones o conversiones en metálico a favor del Ayuntamiento, del 10% del aprovechamiento urbanístico, no tiene su correspondiente reflejo en la partida de gastos para la conservación y ampliación del Patrimonio Municipal...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Castilla-La Mancha 229/2008, 10 de Noviembre de 2008
...los presupuestos del Ayuntamiento de Cuenca. La Sentencia reitera una doctrina anterior de la Sala, concretamente la Sentencia de 13 de junio de 2005 (recurso 142/2002 ), donde se impugnaron los presupuestos de Guadalajara. Cita también la apelante nuestra Sentencia nº 170/2006, de 16 de oc......
-
ATS, 11 de Enero de 2007
...por la Sección 1ª de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, en el recurso nº 142/02, en materia de aprobación del presupuesto del año Por providencia de 16 de octubre de 2.006 se acordó conceder a las partes el plazo común de diez d......
-
ATS, 2 de Octubre de 2008
...de 13 de junio de 2005 de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, en el recurso nº 142/02, con imposición de las costas procesales causadas a la parte Mediante escrito presentado el 10 de julio de 2007, la Procuradora Dª Ana María Ga......