STSJ Islas Baleares 309/2014, 28 de Mayo de 2014
| Ponente | FERNANDO SOCIAS FUSTER |
| ECLI | ES:TSJBAL:2014:456 |
| Número de Recurso | 308/2013 |
| Procedimiento | PROCEDIMIENTO ORDINARIO |
| Número de Resolución | 309/2014 |
| Fecha de Resolución | 28 de Mayo de 2014 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.ILLES BALEARS SALA CON/AD
PALMA DE MALLORCA
SENTENCIA: 00309/2014
SENTENCIA
Nº 309
En la Ciudad de Palma de Mallorca a 28 de mayo de 2014. ILMOS SRS.
PRESIDENTE
D. Gabriel Fiol Gomila MAGISTRADOS
D. Fernando Socías Fuster
Dª Alicia Esther Ortuño Rodríguez
Vistos por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Illes Balears los autos Nº 308/2013 dimanantes del recurso contencioso administrativo seguido a instancias de la entidad PREUSSAG INMOBILIEN Gmbh ; y como Administración demandada la General del ESTADO representada y asistida de su Abogado.
Constituye el objeto del recurso la resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional en Illes Balears, de fecha 28 de junio de 2013, por medio de la cual se acuerda declarar inadmisibles, por extemporáneas, las reclamaciones económico-administrativas nº 679/10, 680/10 y 681/10 (acumuladas) interpuestas contra tres providencias de apremio dictadas por el Jefe de la Dependencia Regional de Recaudación de la AEAT en Illes Balears, con claves de liquidación A0785309156001370, A0785309156001381 y A0785309156001392, por importes de 59.659 #, 58.378,87 # y 56.970,08 #.
La cuantía se fijó en 175.007,95 #
El procedimiento ha seguido los trámites del ordinario.
Ha sido Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Fernando Socías Fuster, quien expresa el parecer de la Sala.
Interpuesto el recurso en fecha 10 de septiembre de 2013, se le dio traslado procesal adecuado, ordenándose reclamar el expediente administrativo.
Recibido el expediente administrativo, se puso de manifiesto el mismo en Secretaría a la parte recurrente para que formulara su demanda, lo que así hizo en el plazo legal, alegando los hechos y fundamentos de derecho que tuvo por conveniente, suplicando a la Sala que se dictase sentencia estimatoria del mismo, por ser contrario al ordenamiento jurídico, el acto administrativo impugnado y que por ellos e dejase sin efecto la resolución recurrida, así como las providencias de apremio y liquidaciones de las que traen causa.
Dado traslado del escrito de la demanda a la representación de la Administración demandada para que contestara, así lo hizo en tiempo y forma oponiéndose a la misma y suplicando se dictara sentencia confirmatoria de los acuerdos recurridos.
No recibido el pleito a prueba y declarada conclusa la discusión escrita, se ordenó traer los autos a la vista, con citación de las partes para sentencia, se señaló para la votación y fallo, el día 27.05.2014.
PLANTEAMIENTO DE LA CUESTIÓN LITIGIOSA.
Como antecedentes fácticos relevantes, interesa destacar:
-
) Que frente a la entidad ahora recurrente, sociedad residente en Alemania y titular de un inmueble en España en los ejercicios 2004, 2005 y 2006, se emitieron por al AEAT tres liquidaciones provisionales por el concepto "gravamen especial sobre bienes inmuebles de entidades no residentes" de los referidos ejercicios.
-
) Intentada la notificación de dichas liquidaciones en el domicilio fiscal en España (C/ Fábrica Nº 60, CP 07013 de Palma de Mallorca) no se pudo realizar al ser desconocida en el mismo, por lo que se procedió a su notificación por vía edictal.
-
) No satisfechas en plazo las liquidaciones, el Jefe de la Dependencia Regional de Recaudación de la AEAT en Illes Balears dicta tres providencias de apremio, con claves de liquidación A0785309156001370, A0785309156001381 y A0785309156001392, por importes de 59.659 #, 58.378,87 # y 56.970,08 #.
-
) Las indicadas providencias de apremio se intentaron notificar en el citado domicilio fiscal de la parte recurrente los días 11 y 12 de agosto de 2009 a las 09:00 y 12:00 hrs, respectivamente, resultando desconocida dicha empresa en el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba