STSJ Andalucía , 13 de Enero de 2003

Ponente:JOSE ANTONIO SANTANDREU MONTERO
Número de Recurso:1907/1997
Procedimiento:CONTENCIOSO
Fecha de Resolución:13 de Enero de 2003
Emisor:Sala de lo Contencioso
RESUMEN

NULIDAD DE SANCIÓN DE MULTA POR INFRACCIÓN A LAS REGLAS DE CIRCULACIÓN. En el presente caso, aquella omisión es incluso más flagrante por cuanto que en el boletín de denuncia que recoge el exceso de velocidad ni tan siquiera se hace constar esa circunstancia de imposibilidad de detención y notificación y es sólo cuando se le remite la denuncia por correo es cuando se consigna aquella... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCÍA SALA DE LO CONTENCIOSO -ADMINISTRATIVO SECCIÓN SEGUNDA RECURSO NÚM:1907/97 SENTENCIA NÚM. 109 DE 2.003 Ilmo. Sr. Presidente:

D. José Antonio Santandreu Montero Ilmos. Sres. Magistrados D. Federico Lazaro Guil D. Rafael Toledano Cantero

En la ciudad de Granada, a trece de enero de dos mil tres. Ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Granada, se ha tramitado el recurso número 1907/97 seguido a instancia de Don Héctor , que comparece represen-tado por la Procuradora de los Tribunales Doña Carolina Sánchez Naveros y asistido de Letrado, siendo parte demandada el Ministerio de Interior, en cuya representación y defensa interviene el Abogado del Estado . La cuantía del recurso es de 35.000 pesetas.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Interpuesto recurso contencioso-administrativo frente a la actuación administrativa que se detalla en el primer fundamento jurídico de esta resolución, se admitió a trámite y se acordó reclamar el expedien-te administrativo, siendo remitido por la Administración demandada. SEGUNDO.- En su escrito de demanda, la parte actora expuso cuantos hechos y fundamentos de derecho consideró de aplicación y terminó por solicitar se dictase sentencia estimando el recurso y anulando dicha actuación administrativa impugnada. TERCERO.- En su escrito de contestación a la demanda, la Administra-ción demandada se opuso a las pretensiones de la parte actora, y, tras exponer cuantos hechos y fundamentos de derecho consideró de aplicación, solicitó la desestimación del recurso. CUARTO.- Acordado el recibimiento a prueba por plazo de treinta días comunes a las partes para proponer y practicar, en dicho período se practicaron aquellas pruebas que propuestas en tiempo y forma por las partes, la Sala admitió y declaró pertinentes, incorporándose las mismas a los autos con el resultado que en estos consta. QUINTO.- Declarado concluso el período de prueba , al no estimar-se necesario por la Sala la celebración de vista pública, se acordó dar traslado a las partes para conclu-siones escritas, cumplimentándose el mismo mediante escrito en el que reiteraron las peticiones contenidas en los de demanda y contestación . SEXTO.- Se señaló para deliberación, votación y fallo del presente recurso el día y hora señalado en autos, en que efectivamente tuvo lugar, habiéndose observado las prescripcio-nes legales en la tramitación del mismo y actuando como Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. Don José Antonio Santandreu Montero.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Doña Carolina Sánchez Naveros, Procuradora de los Tribunales, en nombre y representación de Don Héctor , interpuso el 21 de mayo de 1997 recurso contencioso administrativo contra la Resolución de la Dirección General de Tráfico del Ministerio de Interior con fecha de salida 3 de marzo de 1997 que desestimó...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA