STSJ Andalucía , 2 de Febrero de 2001
| Ponente | SANTIAGO MARTINEZ-VARES GARCIA |
| ECLI | ES:TSJAND:2001:1335 |
| Número de Recurso | 2271/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 2 de Febrero de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCIA. SEDE DE SEVILLA.
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. SECCIÓN PRIMERA R. N° 2.271 de 1.997 SENTENCIA Ilmo. Sr Presidente Don Santiago Martínez Vares García Ilmos Sres Magistrados Don Julián Manuel Moreno Retamino Doña María Luisa Alejandre Durán.
En la ciudad de Sevilla, a dos de febrero de dos mil uno. La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Sevilla, ha visto el recurso n° 2.271 de 1.997, interpuesto por Los Molinos S.A., representada por el Procurador Don Mauricio Gordillo Cañas, y defendido por el Letrado Don José Javier Caveda Pérez, contra la desestimación por silencio por el Excmo Ayuntamiento de Dos Hermanas de cinco liquidaciones practicadas en concepto del impuesto municipal sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana. Como Administración demandada ha comparecido el Excmo Ayuntamiento de Dos Hermana, representado y defendido por Letrado de sus servicios Jurídicos. La cuantía del proceso se ha fijado en 1.132.046 pesetas. Ha sido ponente el Ilmo. Sr D. Santiago Martínez Vares García, Presidente de la Sala que expresa la decisión de la misma.
I
El recurso se interpuso el día 25 de noviembre de 1.997, contra la resolución citada.
En la demanda la parte actora pretendio de la Sala una Sentencia que anulase la resolución recurrida, y solicitó mediante otrosí el recibimiento del pleito a prueba.
En la contestación a la demanda la Administración pretendio la desestimación del recurso y solicitó el recibimiento del pleito a prueba.
Recibido el pleito a prueba la misma se celebró con el resultado que consta en Autos.
Concluida la prueba, la Sala dio traslado a las partes para que formularan los escritos de conclusiones en los que ratificaron sus respectivas pretensiones.
Señalada fecha para la votación y Fallo tuvo lugar el día 22 de enero de 2.001, en que se deliberó, votó y falló.
II
Lo que se recurre en este proceso son las liquidaciones giradas por el Ayuntamiento de Dos Hermanas a la demandante por el impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana a consecuencia de la transmisión por compraventa de cinco fincas de su propiedad procedentes de la Hacienda de olivar llamada Molinos de Maestre", sita en el citado término municipal. Las liquidaciones fueron apremiadas y en la suplica de la demanda lo que se pretende es la nulidad de las liquidaciones, de la providencia de apremio, que se declare la no sujeción al impuesto de las transmisiones efectuadas y la devolución del aval prestado para suspender la ejecución así como los gastos derivados del mismo.
Sostiene la Corporación demandada la correcta actuación en el supuesto ya que las transmisiones están sujetas al impuesto toda vez que las mismas contradicen el uso agrario del suelo y desvirtúan el destino del mismo con la finalidad de utilizarse para otros fines diferentes de los propios.
La Ley 39 de 1.988 de 28 de Diciembre, reguladora de las Haciendas Locales, establece una nueva regulación del tributo que pasa a denominarse impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana. El. artículo 105.2 de la citada Ley establece una delimitación negativa, al señalar que "no está sujeto a este impuesto el incremento del valor que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba