STSJ Comunidad de Madrid , 26 de Julio de 2002
| Ponente | JUAN IGNACIO GONZALEZ ESCRIBANO |
| ECLI | ES:TSJM:2002:10780 |
| Número de Recurso | 2350/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 26 de Julio de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Proc. Sra. RODRIGUEZ PECHIN Proc. Sr. JIMENEZ PACHON TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Sección 4ª
RECURSO N° 2350 de 1998 PONENTE Sr. Juan Ignacio González Escribano SENTENCIA N° 821 Presidente Iltmo. Sr. D. Juan Ignacio González Escribano Magistrados Ilmos. Sres.
D. Alfonso Sabán Godoy D. Valeriano Palomino Marín D. Francisco Javier Sancho Cuesta.
D. José Tomé Paule En Madrid a veintiséis de julio de dos mil dos. Visto por la Sala del margen el recurso n° 2350 de 1998 interpuesto por la Procuradora Doña María Teresa Rodríguez Pechin en representación de la entidad Hospal SA. contra la desestimación presunta por el Insalud de las peticiones de abono de intereses moratorios formuladas el 8 de mayo y 3 de julio de 1998 que ascendían a 1.175.469 pts y 7.855.671 pts., ampliado el recurso a la desestimación expresa de dichas peticiones de intereses; habiendo sido parte el Instituto Nacional de la Salud, representado por el Procurador don Carlos Jiménez Pachón. La cuantía de recurso es de 7.855.671 pesetas.
Por el recurrente indicado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado el 31 de octubre de 1998 contra el acto antes mencionado, acordándose su admisión, y una vez formalizados los trámites legales preceptivos fue emplazados para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en los que tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideraron pertinentes, termina suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.
La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, terminó pidiendo la desestimación del presente recurso.
Recibido el pleito a prueba, se practicaron las propuestas por las partes, con el resultado que obra en autos.
Dado traslado a las partes por su orden para conclusiones, las evacuaron en sendos escritos, en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.
Con fecha 23 de mayo de 2002 se celebró el acto de votación y fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para Sentencia.
Siendo Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. D. Juan Ignacio González Escribano Vistos los preceptos citados por las partes y los demás de general y pertinente aplicación.
Por la entidad demandante, como Administradora habitual de Centros y Hospitales dependientes del Instituto Nacional de la Salud (en lo sucesivo INSALUD), de material y productos médico-quirurgicos, impugna la desestimación presunta y posteriormente expresa de sus peticiones de abono de intereses moratorios referidos al abono de facturas por suministro de material. A tal efecto pone de manifiesto en la demanda, que después de diversos escritos de intimación de pago de factura no abonadas, le fue abonada la suma principal sin abonarle intereses que reclamó por escrito y por la cuantía señalada cuya reclamación fue denegada por resolución escrita.
Como fundamentos de la impugnación, en primer lugar, rechaza la actora en la demanda las argumentaciones de la Administración en las resoluciones recurridas en cuanto a falta de información sobre las facturas reclamadas, conforme a jurisprudencia que cita, y como fundamentos legales expone a las normas de la Ley de Contratos del Estado, reguladoras del derecho al percibo de intereses en los contratos de suministro.
Por el Insalud,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba