STSJ Comunidad de Madrid , 15 de Febrero de 2001
| Ponente | JOSE DANIEL PARADA VAZQUEZ |
| ECLI | ES:TSJM:2001:2170 |
| Número de Recurso | 72/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 15 de Febrero de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Recurso n°.- 72/97 Ponente Sr. José Daniel Parada Vázquez Recurrente: Ldo. Sr. Santalices Romero; c/ General Martínez Campos, 13; 28010 M. Demandado: Ldo. Sra. Mijares García-Pelayo; c/ Agustín de Foxá, 28; 28036 Madrid.
Secretaría: Dª. Mª. Teresa Barril Roche TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA SENTENCIA NUM.- 213 ILTMO. SR. PRESIDENTE D. Gustavo Lescure Ceñal ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS D. José Daniel Parada Vázquez Dª. Pilar Maldonado Muñoz En Madrid a quince de febrero de dos mil uno. Visto por la Sección del margen el recurso n° 72/97 interpuesto por el Letrado D. Miguel Ángel Santalices Romero en nombre y representación de Asociación Bulevar, contra la resolución de la Tesorería General de la Seguridad Social de 6 de noviembre de 1996, que desestimó el recurso ordinario, contra el acuerdo que denegó la solicitud de condonación del recargo por mora sobre cuotas del Régimen General de la Seguridad Social; habiendo sido parte demandada la Tesorería General de la Seguridad Social, representada por la Letrada Sra. Mijares García-Pelyo.
La cuantía del recurso se ha fijado en 262.686 pts.
La referida representación de la parte actora interpuso el presente recurso contra la resolución reseñada, y, seguido el cauce procesal previsto por la Ley de esta jurisdicción, cada parte interviniente despachó, en el momento oportuno y por el orden legal conferido, el trámite correspondiente de demanda y contestación, en cuyos escritos, y conforme a los hechos y razonamientos jurídicos que constan en ellos, suplicaron respectivamente lo que a su derecho convino en los términos que figuran en los mismos.
Continuando el proceso por los trámite que aparecen en los autos, siguió el de conclusiones sucintas, ratificándose cada parte en sus anteriores manifestaciones y pretensiones, y, finalmente, se señaló fecha para la votación y Fallo, que tuvo lugar el día 14 de febrero de 2001.
Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. José Daniel Parada Vázquez.
Se interpone el presente recurso contencioso administrativo contra la resolución de la Tesorería General de la Seguridad Social de 6 de noviembre de 1996, que desestimó el recurso ordinario, contra el acuerdo que denegó la solicitud de condonación del recargo por mora sobre cuotas del Régimen General de la Seguridad Social...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba