STSJ Castilla-La Mancha , 16 de Enero de 2001
| Ponente | MARIANO MONTERO MARTINEZ |
| ECLI | ES:TSJCLM:2001:146 |
| Número de Recurso | 399/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 16 de Enero de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Recurso nº 399/1998 Toledo TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE Castilla-La Mancha.
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Sección Primera.
Magistrados, Iltmos. Sres.:
D. José Borrego López, Presidente.
D. Mariano Montero Martínez D. Miguel Angel Pérez Yuste.
S E N T E N C I A Nº
En Albacete, a dieciséis de enero de 2001.
Vistos por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha los presentes autos, seguidos bajo el número 399 de 1.998 del recurso contencioso-administrativo, seguido a instancia de Dª María del Pilar , representada y defendida por el Letrado Sr. Monedero Palacios, contra el Ministerio de Educación y Cultura, representada y dirigida por el Sr. Abogado del Estado, en materia de modificación y revisión de listado de Profesores Interinos (Asunto de Personal). Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Mariano Montero Martínez.
Por la representación procesal de la actora se interpuso en fecha cinco de marzo de 1.998 recurso contencioso-administrativo contra la resolución presunta desestimatoria del recurso ordinario planteado por la recurrente contra la resolución de la Dirección Provincial en Toledo del Ministerio de Educación y Cultura, de fecha trece de agosto de 1.997, por la que se revisó y modificó el listado de profesores interinos de Enseñanzas Medias, entre Profesores Técnicos de Formación Profesional en Prácticas de Delineación, para el curso 1.997-98.
Formalizada demanda, tras exponer los hechos y fundamentos jurídicos que estimó aplicables, terminó solicitando sentencia que declarara la nulidad de las resoluciones recurridas y que se ordenara incluir a la recurrente en la lista de admitidos a cubrir puestos en régimen de interinidad de Enseñanza Secundaria de Toledo para Profesores Técnicos de Formación Profesional en la Especialidad de Prácticas de Delineación para el curso 1997/1998.
Contestada la demanda por la Administración demandada, tras relatar a su vez los hechos y fundamentos jurídicos que entendió aplicables, solicitó una sentencia que declarara la inadmisibilidad del recurso, por falta de certificado de acto presunto, y subsidiariamente, una sentencia desestimatoria del recurso.
Acordado el recibimiento del pleito a prueba, y practicadas las declaradas pertinentes, se señaló día y hora para votación y fallo, el ocho de enero de 2001, en que tuvo lugar.
Impugna la actora la resolución presunta desestimatoria del recurso ordinario planteado por la recurrente contra la resolución de la Dirección Provincial en Toledo del Ministerio de Educación y Cultura, de fecha trece de agosto de 1.997, por la que se revisó y modificó el listado de profesores interinos de Enseñanzas Medias, entre Profesores Técnicos de Formación Profesional en Prácticas de Delineación, para el curso 1.997-1998.
Con carácter previo a entrar, en su caso, en el fondo del asunto, es preciso analizar la posible concurrencia de la causa de inadmisibilidad opuesta por la Abogacía del Estado, consistente en la falta de certificado de acto presunto; cuestión ésta que, por virtud de sentencia de cinco de noviembre de 1.999 (del Pleno de la Sala de lo contencioso-administrativo), donde dijimos que la parte recurrente que después de transcurrir el plazo para entender desestimada la solicitud o reclamación formulada a la Administración, no solicite efectivamente en términos expresos la certificación de acto presunto prevista en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba