STSJ Comunidad de Madrid 542/2004, 2 de Abril de 2004
| Ponente | RAMON CUETO PEREZ |
| ECLI | ES:TSJM:2004:16358 |
| Número de Recurso | 4/2002 |
| Número de Resolución | 542/2004 |
| Fecha de Resolución | 2 de Abril de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
RAMON CUETO PEREZGUSTAVO RAMON LESCURE CEÑALMARIA DEL PILAR MALDONADO MUÑOZ
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.3
MADRID
SENTENCIA: 00542/2004
Recurso: 4/02.
Ponente: ILMO. SR. D. RAMON CUETO PEREZ.
Recurrente: Proc. Oscar García Cortés.
Demandado: Abogado del Estado.
Secretaría: Dª Mª Teresa Barril Roche.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCIÓN TERCERA
SENTENCIA NÚM.- 542
ILTMO. SR. PRESIDENTE
D. Gustavo Lescure Ceñal
ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS
D. RAMON CUETO PEREZ
Dª. Pilar Maldonado Muñoz
En Madrid a 2 de Abril de 2004.
. VISTO el recurso contencioso-administrativo que, con el número reseñado más arriba, ha correspondido a esta Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, interpuesto por el GLOBINT CAPITAL B.V. representada por el Procurador de los Tribunales D. Oscar García Cortés, asistido de Letrado, contra las resoluciones de la Oficina Española de Patentes y Marcas de 20 de noviembre de 2000 y 26 de septiembre de 2001, que denegaron el registro de marca nº 2.265.950 "P.V. SCHNAPPS", con gráfico, en clase 33 del nomenclator, y en el que la Administración General demandada ha estado representada y dirigida por la Abogacía del Estado, siendo la cuantía del recurso indeterminada.
La referida representación de la parte actora interpuso el presente recurso contra la resolución reseñada, y, seguido el cauce procesal previsto por la Ley de esta Jurisdicción, cada parte interviniente despachó, en el momento oportuno y por el orden legal conferido, el trámite correspondiente de demanda y contestación, en cuyos escritos, y conforme a los hechos y razonamientos jurídicos que constan en ellos, suplicaron respectivamente lo que a su derecho convino en los términos que figuran en los mismos.
Continuando el proceso por los trámites que aparecen en los autos, siguió el de conclusiones sucintas, ratificándose cada parte en sus anteriores manifestaciones y pretensiones, y, finalmente, se señaló fecha para la votación y fallo, que tuvo lugar el día 2 de Abril de 2004.
Siendo Ponente Itmo. Sr. D. RAMON CUETO PEREZ.
Se impugnan en este recurso jurisdiccional las resoluciones de la Oficina Española de Patentes y Marcas de fecha 20 de noviembre de 2000 y de 26 de septiembre de 2001, por las que fue denegado el registro de la marca nº 2.265.950 "P.V. SCHNAPPS", con gráfico, en clase 33, aguardiente, que había propuesto la empresa aquí actora, GLOBINT CAPITAL B.V., al oponerle de oficio las marcas nº 50325 "P.V." y 1.706.235 "P.V.", también en la misma clase 33 del nomenclator, y en su demanda la representación procesal de la actora alega, resumidamente, que las marcas parangonadas difieren plenamente en su visión y en su representación gráfica, sin que la parcial coincidencia en las letras del alfabeto "P" y "V" determine su incompatibilidad dado que es imposible la monoppolización en exclusiva de estas letras, lo que supone la inaplicabilidad del art. 12.1 de la Ley 32/1988, de Marcas ; a ello se añade el diseño o elemento gráfico que atrae la impresión visual de los consumidores y les presta distintividad lo que supone que las letras P y V no pueden ser monopolizadas en exclusiva, y,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba