STSJ Andalucía , 31 de Octubre de 2001
| Ponente | LORENZO PEREZ CONEJO |
| ECLI | ES:TSJAND:2001:15185 |
| Número de Recurso | 2945/1996 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 31 de Octubre de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
2 SENTENCIA Nº DE 2.001 SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. MÁLAGA ILUSTRÍSIMOS SEÑORES:
PRESIDENTE Dª. MARIA ROSARIO CARDENAL GOMEZ MAGISTRADOS Dª.MARIA TERESA GOMEZ PASTOR D. JOAQUIN GARCIA BERNALDO DE QUIROS D. LORENZO PEREZ CONEJO.
En la Ciudad de Málaga a treinta y uno de Octubre de dos mil uno.- Visto por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Málaga, constituida para el examen de este caso, ha pronunciado en nombre de S.M. el REY, la siguiente Sentencia en el recurso contencioso-administrativo número 2945 de 1996, interpuesto por ESTADA, S.A., representado por la Procuradora ANTONIA DUARTE GUTIERREZ DE LA CUEVA, contra TRIBUNAL ECONOMICO ADMINISTRATRIVO REGIONAL DE ANDALUCIA, Sala de Málaga, representado y asistido del ABOGADO DEL ESTADO y contra LA JUNTA DE ANDALUCIA, representado y asistido por un LETRADO DE SU GABINETE JURIDICO.
Ha sido Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado DON LORENZO PEREZ CONEJO, quien expresa el parecer de la Sala.
Por la Procuradora Antonia Duarte Gutiérrez de la Cueva , en representación de Estada, S.A., se interpuso recurso contencioso-administrativo contra Resolución desestimatoria de reclamación económico-administrativa nº 29/1068/93, registrándose el recurso con el número 2945/1996 y de cuantía 1.492.662 pesetas
Admitido a trámite, anunciada su incoación y recibido el expediente administrativo se dio traslado a la parte actora para deducir demanda, lo que efectuó en tiempo y forma mediante escrito, que en lo sustancial se da aquí por reproducido, y en el que se suplicaba se dictase sentencia "en la que se declare la improcedencia de las liquidaciones recurridas, que deberán ser anuladas".
Dado traslado al demandado para contestar la demanda, lo efectuó mediante escrito, que en lo sustancial se da por reproducido en el que suplicaba se dictase sentencia "por la que confirme el acto impugnado por ser conforme a Derecho". Evacuado dicho traslado a la parte codemandada, presentó escrito en el que suplicaba se dictase sentencia "en la que se desestime la demanda en todos sus pedimentos, con expresa condena en costas al recurrente."
No habiéndose solicitado el recibimiento a prueba, y no siendo necesaria la celebración del vista pública, pasaron los autos a conclusiones, que evacuaron las partes en tiempo y forma mediante escritos que obran unidos a autos, señalándose seguidamente día para votación y fallo.
En la tramitación de este procedimiento se han observado las exigencias legales.
Constituye el objeto del presente recurso la resolución dictada por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Andalucía, Sala de Málaga, de fecha 20 de abril de 1.995, por la que se desestima la reclamación n° 1068/93 interpuesta por Estasa, S.A., contra el acuerdo de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Comunidad Valenciana 687/2006, 19 de Septiembre de 2006
...citada es aplicada y citada en el mismo sentido por: STSJ Comunidad Valenciana 17 diciembre 2002 , STSJ Sevilla 3 noviembre 2001, STSJ Málaga 31 octubre 2001 y 26 septiembre 2000 (JT 200198), STSJ Baleares 27 junio 1997 , STSJ La Rioja 30 abril 1996 (JT 199604), STSJ de Cataluña de 11 de fe......