STSJ Murcia , 22 de Diciembre de 2000
| Ponente | FERNANDO CASTILLO RIGABERT |
| ECLI | ES:TSJMU:2000:3717 |
| Número de Recurso | 2612/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 22 de Diciembre de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
4 RECURSO Nº2612/98 SENTENCIA Nº945/2000 LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MURCIA SECCION PRIMERA Compuesta por los Ilmos. Sres.:
D. José Abellán Murcia Presidente Dª Esperanza Sánchez de la Vega D. Fernando Castillo Rigabert Magistrados ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente S E N T E N C I A nº 945/2000 En Murcia, a veintidós de diciembre de dos mil. En el recurso contencioso administrativo nº 2612/98 tramitado por las normas ordinarias, en cuantía de 26.775 ptas., y referido a liquidación de precios públicos por utilización de pasaderas.
Parte demandante:
D. Carlos Antonio , D. Hugo y D. Juan Miguel , representada y dirigida por el Letrado D. Francisco Javier Aguilar Conesa.
Parte demandada:
Ayuntamiento de Cartagena, representada por el Procurador D. Juan Tomás Muñoz Sánchez y dirigida por el Letrado D. Andrés Cegarra Páez.
Acto administrativo impugnado:
Resoluciones del Sr. Concejal Delegado de Hacienda del Excmo. Ayuntamiento de Cartagena resolutorias de los recursos de reposición recaídas en los expedientes 982324, 982382 y 982334.
Pretensión deducida en la demanda:
Se dicte sentencia declarando la nulidad de las liquidaciones municipales recurridas y, en consecuencia, no ajustadas a Derecho las resoluciones del Ayuntamiento de Cartagena por las que se desestiman los recursos de reposición presentados contra dichas liquidaciones indebidamente giradas por el Ayuntamiento de Cartagena en reclamación de precio público de pasaderas, declarando la no procedencia de dicho precio público, todo ello con condena en costas a la administración demandada.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Fernando Castillo Rigabert , quien expresa el parecer de la Sala
El escrito de interposición del recurso contencioso administrativo se presentó el día 20 de noviembre de 1998 , y admitido a trámite, y previa su publicación en el Boletín Oficial de la Región de Murcia, reclamación y recepción del expediente, la parte demandante formalizó su demanda deduciendo la pretensión a que antes se ha hecho referencia.
La parte demandada se ha opuesto pidiendo que se dicte sentencia por la que se desestime la demanda interpuesta por la actora por ser ajustado a derecho el acto impugnado, imponiendo expresamente las costas a la parte demandante.
Ha habido recibimiento a prueba, con el resultado que consta en las actuaciones y cuya valoración se hará en los fundamentos de derecho de esta sentencia.
Presentados los escritos de conclusiones, se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba