STSJ Extremadura , 18 de Septiembre de 2000

PonenteISAAC MERINO JARA
ECLIES:TSJEXT:2000:1835
Número de Recurso1881/1997
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución18 de Septiembre de 2000
EmisorSala de lo Contencioso

La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, integrada por los Iltmos. Sres. Magistrados del margen, en nombre de S. M. el Rey han dictado la siguiente:

SENTENCIA N ° 1252 PRESIDENTEDON WENCESLAO OLEA GODOY.

MAGISTRADOS DON MERCENARIO VILLALBA LAVA DON DANIEL RUIZ BALLESTEROS DON ISAAC MERINO JARA En Cáceres a dieciocho de septiembre de dos mil.- Visto el recurso contencioso administrativo n° 1881 de 1997, promovido por la Procuradora Dª. María Victoria Merino Rivero, en nombre y representación del recurrente DON Iván , siendo demandada EL AYUNTAMIENTO DE BROZAS (Cáceres), representado por el Procurador Don Antonio Roncero Aguilat recurso que versa sobre: Resolución del Excelentísimo Ayuntamiento de Brozas (Cáceres) de 26 de junio de 1997, que desestimó el recurso de reposición interpuesto el día 2 de abril de 1997 contra la liquidación en concepto de precio público por tránsito de ganado, o 1996.- Cuantía.- 12.712 pesetas.-

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO Por la parte actora se presentó escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.- SEGUNDO Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entrego el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando se dictara una sentencia por la que se estime el recurso, con imposición de costas a la demandada; dado traslado de la demanda a la parte demandada de la Administración para que la contestase, evacuó dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria del recurso, con imposición de costas a la parte actora.- TERCERO Recibido el recurso a prueba, se admitieron y practicaron todas las propuestas, obrando en los ramos separados d las partes, declarándose concluso este periodo, se pasó al de conclusiones, donde las partes evacuaron por su orden interesando cada una de ellas se dictara sentencia de conformidad a lo solicitado en el suplico de sus escritos de demanda y de contestación a la misma, señalándose seguidamente día para la votación y Fallo del presente recurso, que se llevó a efecto en el fijado.- CUARTO En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.- Siendo Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Magistrado D. ISAAC MERINO JARA.-

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El recurso interpuesto por la Procuradora de los Tribunales Dª. María Victoria Merino Rivero, en nombre y representación de D. Iván , se dirige contra la Resolución del Excelentísimo Ayuntamiento de Brozas (Cáceres) de 26 de junio de 1997, que desestimó el recurso de reposición interpuesto el día 2 de abril de 1997 contra la liquidación en concepto de precio público por tránsito de ganado, año 1996.

SEGUNDO

Amparándose en la definición de precio público contenida en el artículo 41, A de la Ley 39/1988, de 28 de diciembre, Reguladora de las Haciendas Locales , el Excelentísimo Ayuntamiento de Brozas aprobó la correspondiente Ordenanza reguladora de los Precios Públicos por utilización privativa o aprovechamiento especial del dominio público local consistente en e tránsito de ganado. La STC 233/1999, de 16 de diciembre ha manifestado que dicho precepto no conculca el principio de reserva d Ley "dado que la LHL delimita el presupuesto de hecho de los precios...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 artículos doctrinales
  • Principio de reserva de Ley
    • España
    • Anuario fiscal 2001 LEYES GENERALES Principios constitucionales PRINCIPIO DE RESERVA DE LEY
    • September 1, 2002
    ...públicos municipales: la atribución al Pleno de la Corporación de la aprobación cumple bien con el principio de reserva de ley. STSJ de Extremadura de 18-9-00. P. Sr. Merino Jara. JT 2000/1759. Fundamento Jurídico 2º: Ocurre que, como ya hemos dicho, el Pleno de la Corporación no delegó en ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR