STSJ Comunidad de Madrid , 21 de Abril de 2001
| Ponente | MARIA DEL PILAR MALDONADO MUÑOZ |
| ECLI | ES:TSJM:2001:5424 |
| Número de Recurso | 1621/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 21 de Abril de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Recurso n°.- 1621 /97 Ponente Sra. Pilar Maldonado Muñoz Recurrente: Proc. Sr. Heredero Suero Demandado: Proc. Sr. Rodríguez Montaut Secretaría: Dª. Mª. Teresa Barril Roche TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA SENTENCIA NUM.- 497 ILTMO. SR. PRESIDENTE D. Gustavo Lescure Ceñal ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS Dª Pilar Maldonado Muñoz D. J. I. Pérez Alférez En Madrid a veintiuno de abril del dos mil uno. Visto por la Sala del margen, el recurso contencioso administrativo número 1621/97, interpuesto por el Procurador Sr. Heredero Suero, en nombre y representación de Promociones Moraleja, S.A., contra resolución del Ayuntamiento de Madrid, de 31 de marzo de 1997, que por un lado, en ejecución de las sentencias dictadas de 23 de enero de 1996 y 9 de julio de 1996 por la Audiencia Nacional, anula la liquidación impugnada en vía económico administrativa y deja sin efecto lo aprobado por Decreto de 14 de marzo de 1966; habiendo sido parte en autos el citado Ayuntamiento representado por el Procurador Sr. Rodríguez Montaut. Siendo la cuantía del recurso de 4.937.321 ptas.
La referida representación de la parte actora interpuso el presente recurso contra la resolución reseñada, y, seguido el cauce procesal previsto por la Ley de esta jurisdicción, cada parte interviniente despachó, en el momento oportuno y por el orden legal conferido, el trámite correspondiente de demanda y contestación, en cuyos escritos, y conforme a los hechos y razonamientos jurídicos que constan en ellos, suplicaron respectivamente lo que a su derecho convino en los términos que figuran en los mismos.
Continuando el proceso por los trámite que aparecen en los autos, siguió el de conclusiones sucintas, ratificándose cada parte en sus anteriores manifestaciones y pretensiones, y, finalmente, se señaló fecha para la votación y fallo, que tuvo lugar el día 20 de abril de 2001.
Siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. Pilar Maldonado Muñoz.
Se impugna en el presente recurso contencioso administrativo la resolución del Ayuntamiento de Madrid de 31 de marzo de 1997, que por un lado, en ejecución de las Sentencias dictadas con fechas 23 de enero de 1996 y 9 de julio de 1996 por la Audiencia Nacional, anula la liquidación impugnada en vía económico administrativa y por tanto, deja sin efecto la aprobada por Decreto de fecha 14 de marzo de 1966, aprobando en su lugar una nueva por importe de 4.937.321 ptas., y por otro, desestima el recurso de reposición interpuesto por Promociones Moraleja, contra la liquidación del impuesto.
Alega el recurrente los mismos motivos de oposición esgrimidos en vía administrativa, esto es, prescripción del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba