STSJ Extremadura , 8 de Marzo de 2000
| Ponente | ISAAC MERINO JARA |
| ECLI | ES:TSJEXT:2000:540 |
| Número de Recurso | 2484/1996 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 8 de Marzo de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE EXTREMADURA, INTEGRADA POR LOS ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS DEL MARGEN, EN NOMBRE DE S. M. EL REY HAN DICTADO LA SIGUIENTE SENTENCIA Nº 368 PRESIDENTE DON WENCESLAO OLEA GODOY MAGISTRADOS DOÑA ELENA MENDEZ CANSECO DON MERCENARIO VILLALBA LAVA DON DANIEL RUIZ BALLESTEROS DON ISAAC MERINO JARA En Cáceres a ocho de Marzo del año dos mil.- Visto el recurso contencioso administrativo número 2.484 de 1.996, promovido por el Procurador Sra. Morano Masa, designada por el Turno de Oficio en nombre y representación de DON Raúl , siendo demandada ADMINISTRACION GENERAL DEL ESTADO, representada por el Abogado del Estado; recurso que versa sobre: "Resolución TEAR, de 27- 6-96, desestimatoria de reclamación contra acuerdo Gerencia Ttal. Del Centro de Gestión Catastral de Badajoz de 24-3-95, estimatoria de recurso en la que se fija valor catastral de finca urbana sita en C/ DIRECCION000 nº NUM000 de Casas de don Pedro". Cuantía.
Indeterminada.
PRIMERO Por la parte actora se presentó escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.
SEGUNDO Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entrego el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando se dictara una sentencia por la que se estime el recurso, dado traslado de la demanda a la parte demandada de la Administración para que la contestase, evacuó dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria del recurso. Por medio de Otrosí fue solicitado por la actora el recibimiento del recurso a prueba.
TERCERO Recibido el recurso a prueba, se admitieron y practicaron todas las propuestas, obrando en los ramos separados de las partes, declarándose concluso este periodo, se pasó al de conclusiones, donde las partes evacuaron por su orden interesando cada una de ellas se dictara sentencia de conformidad a lo solicitado en el suplico de sus escritos de demanda y de contestación a la misma, señalándose seguidamente día para la votación y Fallo del presente recurso, que se llevó a efecto en el fijado.
CUARTO En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Siendo Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Magistrado Don ISAAC MERINO JARA que expresa el parecer de la Sala.
El presente recurso, interpuesto por la Procuradora de los Tribunales Dª. Josefa Morano Masa, en nombre y representación de D. Raúl , se dirige contra la Resolución de 27 de junio de 1996 del TEAR de Extremadura, desestimatoria de la reclamación núm. 06/537/95 interpuesto contra la desestimación del recurso de reposición presentado contra la resolución de 24 de marzo de 1995 mediante la que se determinó que el valor de un inmueble, sito en la Calle DIRECCION000 , núm NUM000 de Casas de Don Pedro (Badajoz) propiedad del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba