STSJ Castilla y León , 26 de Octubre de 2001
| Ponente | MARIA CONCEPCION GARCIA VICARIO |
| ECLI | ES:TSJCL:2001:5019 |
| Número de Recurso | 233/2000 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 26 de Octubre de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
comprobación debidamente motivada como ya acordó el TEAR. Nueva comprobación con ocasión del recurso de reposición interpuesto por la adquirente. Falta de motivación. STC 194/00 SENTENCIA En la Ciudad de Burgos a veintiséis de octubre de dos mil uno. En el recurso contencioso administrativo numero 233/00 interpuesto por DON Luis Francisco representado por el Procurador Don Alejandro Junco Petrement y defendido por Letrado , contra la resolución del TEAR de Castilla y León, Sala de Burgos de 24 de febrero de 2000 desestimando la reclamación económico administrativa Nº 5/276/96 formulada por el recurrente contra el acuerdo de la Delegación Territorial de Avila de la Junta de Castilla y León de 29-3-96, aprobatorio del expediente de comprobación de valores Nº 3622/90, por la modalidad de Transmisiones Patrimoniales Onerosas, fijándose un valor comprobado de 9.750.000 pesetas, con indicación de que concurren las circunstancias a que se refiere el art. 14.7 del R.D. Leg. 1/93, de 24 de septiembre, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley del impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, impugnándose asimismo la resolución del TEAR de Castilla y León, Sala de Burgos, de 27-3-00 por el que se desestima la reclamación económico administrativa Nº 5/280/97 formulada por el recurrente contra la liquidación complementaria Nº 70058/96 practicada por la Delegación Territorial de Avila de la Junta de Castilla y León, en concepto de Impuesto sobre Donaciones, con un importe a ingresar de 1.939.122 pesetas; habiendo comparecido como parte demandada la Comunidad Autónoma de Castilla y León, representada y defendida por el Letrado de la Comunidad Don Mariano Nieto Echevarría.
Por la parte demandante se interpuso recurso contencioso administrativo ante esta Sala el día 10-5-00.
Admitido a trámite el recurso, se confirió traslado al recurrente para que formalizara la demanda, lo que efectuó en legal forma por medio de escrito de fecha 5-9-00 que en lo sustancial se da por reproducido y en el que terminaba suplicando se dicte sentencia "... anulando y dejando sin efecto, por ser contraria a derecho, la comprobación de valores practicada por los Servicios de Hacienda de la Delegación Territorial de Avila de la Junta de Castilla y León de fecha 22 de febrero de 1996 y liquidación que de ella se deriva, en los términos expuestos, y todo ello, con imposición a la Administración demandada de las costas del presente procedimiento."
Se confirió traslado de la demanda por termino legal a la parte demandada quien contestó a la demanda a medio de escrito de 5-12-00 oponiéndose al recurso solicitando la desestimación del mismo basándose en los fundamentos jurídicos que aduce.
Una vez dictado Auto de fijación de cuantía, y recibido el recurso a prueba se practicó con el resultado que obra en autos, y habiendo solicitado las partes la presentación de conclusiones escritas, se evacuó traslado para cumplimentar tal trámite, quedando el recurso concluso para sentencia, y no pudiéndose dictar ésta en el plazo de diez días previsto en el art. 67.1 de la Ley 29/98, al existir recursos pendientes de señalamiento para Votación y Fallo con preferencia, y puesto que el art. 64.3 de la misma Ley, establece que tal señalamiento se ajustará al orden expresado en el apartado 1 del artículo anterior y existiendo en la Sala recursos conclusos de fecha anterior, y por tanto con preferencia para efectuar su señalamiento al de este recurso, quedaron los autos pendientes de señalamiento de día para Votación y Fallo, para cuando por orden de declaración de conclusos correspondiese, habiéndose señalado el día 25 de octubre de 2001 para votación y fallo, lo que se efectuó. Se han observado las prescripciones legales en la tramitación de este recurso.
Constituye el objeto del presente recurso jurisdiccional la resolución del TEAR de Castilla y León, Sala de Burgos de 24 de febrero de 2000 desestimando la reclamación económico administrativa Nº
5/276/96 formulada por el recurrente contra el acuerdo de la Delegación Territorial de Avila de la Junta de Castilla y León de 29-3-96, aprobatorio del expediente de comprobación de valores Nº 3622/90, por la modalidad de Transmisiones Patrimoniales Onerosas, fijándose un valor comprobado de 9.750.000 pesetas, con indicación de que concurren las circunstancias a que se refiere el art. 14.7 del R.D. Leg. 1/93, de 24 de septiembre, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, impugnándose asimismo la resolución del TEAR de Castilla y León, Sala de Burgos, de 27-3-00 por el que se desestima la reclamación económico administrativa Nº
5/280/97 formulada por el recurrente contra la liquidación complementaria Nº 70058/96 practicada por la Delegación Territorial de Avila de la Junta de Castilla y León, en concepto de Impuesto sobre Donaciones, con un importe a ingresar de 1.939.122 pesetas.
Aduce el recurrente en apoyo de sus pretensiones anulatorias que la comprobación de valores es nula por cuanto se refiere a una finca que fue erróneamente identificada en el cuerpo de la Escritura pública otorgada al efecto e inexistente en la verificación catastral, por lo que mal pudo el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba