STSJ Comunidad de Madrid , 28 de Octubre de 2004
| Ponente | FRANCISCO JAVIER CANABAL CONEJOS |
| ECLI | ES:TSJM:2004:13368 |
| Número de Recurso | 4721/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 28 de Octubre de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.2 MADRID SENTENCIA: 01638/2004 Recurso 4721/98 SENTENCIA NUMERO 1638 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCI0N SEGUNDA Ilustrísimos señores:
Presidente.
D. Javier E. López Candela Magistrados:
Dñª. Elvira Adoración Rodríguez Martí
D. Juan Francisco López de Hontanar Sánchez D. Miguel Ángel García Alonso D. Francisco Javier Canabal Conejos Dñª. Sandra María González de Lara Mingo En la Villa de Madrid, a 28 de octubre de dos mil cuatro.
Vistos por la Sala, constituida por los señores del margen, de este Tribunal Superior de Justicia, los autos del recurso contencioso-administrativo número 4721/98, interpuesto por Ayuntamiento de Madrid, representado por el Procurador Sr. Morales Price, que tiene por objeto la resolución del Gerente Municipal de Urbanismo del Iltmo. Ayuntamiento de Madrid dictada en fecha de 22 de julio de 1.998, por la que, con invocación de los artículos 26.1 y 40.2 de la Ley 4/84 , se decretó la suspensión de la licencia de obras nº
711/97/11751 concedida por Decreto del Gerente de 16.9.97 a don Bernardo , y se ordenó la paralización inmediata de las obras amparadas en ellas, con carácter cautelar y en tanto recayera resolución judicial sobre la legalidad o ilegalidad de la licencia suspendida, en el procedimiento del art. 118 LJCA de 13.7.98 .
Siendo parte don Bernardo , representada por el mismo y en representación de sus hijos Juan Pedro , Jaime y Flor .
Que por escrito de fecha 25 de julio de 1998, la representación del Ayuntamiento de Madrid, presenta escrito solicitando, al amparo de los artículos 26.4 de la Ley 4/84 y 118 de la Ley de la Jurisdicción , instando la anulación de la licencia de obras nº 711/97/11751 concedida por Decreto del Gerente Municipal de Urbanismo de 16.9.97 a don Bernardo al existir infracción de los artículos 26.1 y 40.2 de la Ley 4/84 .
Por escrito de fecha 11 de septiembre de 2003, la representación de don Bernardo , y de sus hijos Juan Pedro , Jaime y Flor formuló alegaciones en el que suplica se dicte resolución por la que declare legal y ajustada a derecho la licencia municipal de obra nº 711/97/11751 concedida por Decreto del Gerente Municipal de Urbanismo de 16.9.97 , ordenando en consecuencia, alzar la suspensión de sus efectos y levantar la paralización de las obras acordada por Decreto del Gerente.
Que, no estimándose necesaria la celebración de vista pública, se concedió a las partes el término de quince días para alegaciones por escrito, lo que consta realizado; señalándose para la votación y fallo del presente recurso el día 2 de diciembre de 2003, a las 10 horas de su mañana, en que tuvo lugar.
VISTOS.- Siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. Dº. Francisco Javier Canabal Conejos.
Los presentes autos tienen por objeto la resolución del Gerente Municipal de Urbanismo del Iltmo. Ayuntamiento de Madrid dictada en fecha de 22 de julio de 1.998, por la que, con invocación de los artículos 26.1 y 40.2 de la Ley 4/84 , se decretó la suspensión de la licencia de obras nº 711/97/11751 concedida por Decreto del Gerente de 16.9.97 a don Bernardo , y se ordenó la paralización inmediata de las obras amparadas en ellas, con carácter cautelar remitiéndose al recurso a formular al amparo del artículo 118 de la LJCA .
La representación del consistorio fundamenta su solicitud de nulidad de la citada concesión...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba