STSJ Asturias , 28 de Abril de 2001
| Ponente | JOSE ANTONIO MORILLA GARCIA-CERNUDA |
| ECLI | ES:TSJAS:2001:1943 |
| Número de Recurso | 30/2000 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 28 de Abril de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ASTURIAS Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección 1ª
Apelación n° 30/00 APELANTE: D/ña. Narciso Y Marí Trini Procurador/a D/ña. Rafael Serrano Martínez APELADO: AYUNTAMIENTO DE LENA Procurador/a D/ña. Isabel Aldecoa Alvarez SENTENCIA DE APELACIÓN n° 22 Ilmos. Sres. Presidente:
D. José Antonio Morilla García Cernuda Magistrados:
D. Rafael Fonseca González D. José Manuel González Rodríguez En Oviedo, a veintiocho de abril de dos mil uno. La Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados reseñados al margen, ha pronunciado la siguiente sentencia en el recurso de apelación número 30 de 2000, interpuesto por D. Narciso Y Da Marí
Trini , representador por el Procurador D. Rafael Serrano Martínez, contra el AYUNTAMIENTO DE LENA, representado por la Procuradora Dª. Isabel Aldecoa Alvarez. Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. José Antonio Morilla García Cernuda.
El recurso de apelación dimana de los autos de Procedimiento Abreviado n° 63/99 del Juzgado de lo Contencioso Administrativo n° 4 de los de Oviedo, que tienen por objeto la concesión de licencia para construcción de una chabola en el Valle (Lena) .
El recurso de apelación se interpuso contra la sentencia de fecha 28 de marzo de 2000 por la que se inadmitía el recurso interpuesto por los hoy recurrentes. Admitido a trámite el recurso se sustanció mediante traslado a las demás partes para formalizar su oposición con el resultado que consta en autos.
Conclusa la tramitación de la apelación, el Juzgado elevó las actuaciones. No habiendo solicitado ninguna de las partes el recibimiento a prueba ni la celebración de vista, y ni estimándolo necesario la Sala, se evacuó el traslado de conclusiones declarando el pleito concluso para sentencia. Se señaló para deliberación, votación y Fallo del presente recurso de apelación el día veinte de abril pasado, habiéndose observado las prescripciones legales en su tramitación.
Se pretende en este recurso de apelación la revocación de la sentencia del Juzgado de lo Contencioso- Administrativo n° 4 de Oviedo que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo interpuesto por D. Narciso y Dª. Marí...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba