STSJ Comunidad de Madrid , 11 de Mayo de 2004
Ponente | FRANCISCO JAVIER CANABAL CONEJOS |
ECLI | ES:TSJM:2004:6055 |
Número de Recurso | 309/2002 |
Procedimiento | CONTENCIOSO |
Fecha de Resolución | 11 de Mayo de 2004 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.2 MADRID SENTENCIA: 00737/2004 Recurso de apelación 309/02 SENTENCIA NUMERO 737 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA Ilustrísimos señores:
Presidente.
Don Javier Eugenio López Candela Magistrados:
D. Juan Francisco López de Hontanar Sánchez D. Miguel Ángel García Alonso D. Francisco Javier Canabal Conejos.
Dñª Sandra González de Lara Mingo D. Enrique Calderón de la Iglesia.
En la Villa de Madrid, a once de mayo de dos mil cuatro.
Vistos por la Sala, constituida por los señores del margen, de este Tribunal Superior de Justicia, los autos del recurso de apelación número 372/02, interpuesto por la mercantil TOT MADRID SA, representada por el Procurador Sr. Ruiz de Velasco Martínez de Ercilla, contra la Sentencia de 6 de julio de 2.002 dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 21 de Madrid, en procedimiento ordinario nº 36/01 sobre cese de actividad. Siendo parte el Ayuntamiento de Madrid, representado por su Letrado Consistorial.
El día 6 de julio de 2.002, se dictó Sentencia por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo núm. 21 de los de Madrid, en sus autos de Procedimiento ordinario nº 36/01 , cuyo fallo es del siguiente tenor literal " desestimando el recurso contencioso-administrativo interpuesta por el Letrado D. Ángel de Martín y Santiago, en nombre y representación de TOT MADRID, S. A., contra resolución del Concejal Presidente de la Junta Municipal del Distrito de San Blas, de fecha 21 de febrero de 2.000 que ordenó el cese inmediato de la actividad de discoteca desarrollada sin licencia de actividad e instalación en la calle Apolo nº 1, debo declarar y declaro dicha resolución ajustada a derecho; sin hacer expresa condena al pago de las costas causadas".
Por escrito fecha 17 de septiembre de 2002, la representación de la mercantil TOT MADRID SA, interpuso recurso de apelación contra dicha resolución. Suplicando su admisión y estimación.
Admitido a trámite el recurso, se dio traslado del mismo a la representación del Ayuntamiento de Madrid, para alegaciones, que evacuó oponiéndose.
Admitido a trámite se acordó elevar las actuaciones a este Tribunal, correspondiendo su conocimiento a esta sección segunda, siendo designado Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. Dº Francisco Javier Canabal Conejos, señalándose el día 11 de mayo de 2004, para la deliberación votación y Fallo del recurso de apelación, en que tuvo lugar.
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones de los arts. 80.3 y 85 de la Ley Jurisdiccional 29/98 .
El presente recurso de apelación se ha interpuesto contra la Sentencia de 6 de julio de 2.002, dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo núm. 21 de los de Madrid, en sus autos de Procedimiento ordinario nº 36/01 , cuyo fallo es del siguiente tenor literal "desestimando el recurso contencioso-administrativo interpuesta por el Letrado D. Ángel de Martín y Santiago, en nombre y representación de TOT MADRID, S. A., contra resolución del Concejal Presidente de la Junta Municipal del Distrito de San Blas, de fecha 21 de febrero de 2.000 que ordenó el cese inmediato de la actividad de discoteca desarrollada sin licencia de actividad e instalación en la calle Apolo nº 1, debo declarar y declaro dicha resolución ajustada a derecho; sin hacer expresa condena al pago de las costas causadas".
La apelante ataca la resolución antes reseñada recalcando que se encuentra en posesión de una licencia de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba