STSJ Galicia , 28 de Febrero de 2001
| Ponente | JOSE ANTONIO MENDEZ BARRERA |
| ECLI | ES:TSJGAL:2001:1686 |
| Número de Recurso | 5518/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 28 de Febrero de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
RECURSO 02/0005518/1997 EN NOMBRE La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, ha pronunciado la:
SENTENCIA Nº 385/2.001 Iltmos. Sres.
DON JOSÉ MARIA ARROJO MARTÍNEZ. - PTE. DON CARLOS LOPEZ KELLER DON JOSÉ ANTONIO MÉNDEZ BARRERA En la ciudad de A Coruña, a veintiocho de febrero de dos mil uno. En el proceso contencioso-administrativo que con el número 02/0005518/1997 pende de resolución de esta Sala, interpuesto por D. José , representado y dirigido por D. JOSE MARIA RODRIGUEZ FERNÁNDEZ, contra Resolución del Ayuntamiento Vigo de 12-2-97 que otorgó a la promotora "CURBERA E HIJOS, S.L", licencia 21.211/421, para construcción de 12 viviendas unifamiliares dentro del ámbito del Estudio Detalle de la U.A. -4 "CANIDO-PORTO". Es parte como demandada AYUNTAMIENTO DE VICIO (PONTEVEDRA) representada y dirigida por el LETRADO DE LOS SERVICIOS JURIDICOS DEL AYUNTAMIENTO DE VIGO. La cuantía del recurso es indeterminada.
Admitido a trámite el recurso contencioso administrativo presentado, se practicaron las diligencias oportunas y se mandó que por la parte recurrente se dedujera demanda, lo que realizó a medio de escrito en el que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho pertinentes, suplica que se dicte sentencia estimando íntegramente el recurso interpuesto.
Conferido traslado de la demanda a la representación de la Administración demandada para contestación, se presentó escrito de oposición con los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes y suplicando que se dicte sentencia desestimando el recurso.
Finalizado el trámite de conclusiones conferido a las partes, se declaró concluso el debate escrito y se señaló para votación y Fallo el día veintidós de febrero de 2001.
En la sustanciación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
VISTO: Siendo Ponente el Iltmo. Sr. D. JOSÉ ANTONIO MÉNDEZ BARRERA.
Es objeto del presente recurso contencioso administrativo la Resolución de 12-2-97 del Ayuntamiento de Vigo, que concedió a "Curbera e Hijos, S.L. " licencia para la construcción de 12 viviendas unifamiliares dentro del ámbito del Estudio de Detalle de la UA-4, "Canida Porto".
Con fecha 23-11-2000 se dictó por esta Sala sentencia en el recurso 4521/97, en la que se anuló el acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Vigo de 29-11-96 por el que se había dado aprobación definitiva al Estudio de Detalle de la UA-4, Canido-Porto. Esta anulación se fundó en que en la ficha del PGOU la unidad de actuación aparecía con una previsión de 2.515 metros cuadrados a dedicar a espacios libres de dominio y uso público, mientras que el Estudio de Detalle los reducía a 1.712; y en que a un edificio señalado con el número 13 se le asignaba una edificabilidad de 174,78 metros cuadrados, mientras que de los planos se deducía que la realmente atribuida era la de 305,8, lo que determinaba, dado que también había que computar la superficie de una...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba