STSJ Extremadura 445/2000, 23 de Marzo de 2000
| Ponente | MERCENARIO VILLALBA LAVA |
| ECLI | ES:TSJEXT:2000:675 |
| Número de Recurso | 27/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 445/2000 |
| Fecha de Resolución | 23 de Marzo de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
D. WENCESLAO FRANCISCO OLEA GODOYDª. ELENA CONCEPCION MENDEZ CANSECOD. MERCENARIO VILLALBA LAVAD. DANIEL RUIZ BALLESTEROSDª. FATIMA BLANCA DE LA CRUZ MERA
La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura,
integrada por los Iltmos. Sres. Magistrados del margen, en nombre de S. M. el Rey han dictado la
siguiente:
SENTENCIA Nº 445
PRESIDENTEDON WENCESLAO OLEA GODOY.
MAGISTRADOS
DOÑA ELENA MENDEZ CANSECO
DON MERCENARIO VILLALBA LAVA
DON DANIEL RUIZ BALLESTEROS
DOÑA FATIMA DE LA CRUZ MERA
En Cáceres a veintitrés de marzo de dos mil.-
Visto el recurso contencioso administrativo nº 27 de 1.997, promovido por el Procurador D. Carlos Alejo Leal López, en nombre y representación de la entidad recurrente ISIDRO MARQUEZ E HIJOS S.L., siendo demandado el EXCMO. AYUNTAMIENTO DE BADAJOZ, representado por la Procuradora Dª. María de los Angeles Bueso Sánchez; recurso que versa sobre: Resolución de la Alcaldía de Excmo. Ayuntamiento de Badajoz de fecha 9 de noviembre de 1.996, sobre licencia de apertura de establecimiento.
Cuantía Indeterminada.
Por la parte actora se presentó escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.-
Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entregó el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando se dictara una sentencia por la que se estime el recurso, con imposición de costas a la demandada; dadotraslado de la demanda a la parte demandada de la Administración para que la contestase, evacuó dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria del recurso, con imposición de costas a la parte actora.-
Recibido el recurso a prueba, se admitieron y practicaron todas las propuestas, obrando en los ramos separados de las partes, declarándose concluso este periodo, se pasó al de conclusiones, donde las partes evacuaron por su orden interesando cada una de ellas se dictara sentencia de conformidad a lo solicitado en el suplico de sus escritos de demanda y de contestación a la misma, señalándose seguidamente día para la votación y Fallo del presente recurso, que se llevó a efecto en el fijado.-
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.-
Siendo Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Magistrado
D. MERCENARIO VILLALBA LAVA.
La recurrente Isidro Márquez e Hijos S.L. interpone recurso contencioso- administrativo contra la resolución del Alcalde de Badajoz de fecha 9-11-96 en que se le deniega la licencia de apertura de establecimiento. La mencionada resolución se basa en que el local abierto al público carece de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba