STSJ Comunidad Valenciana , 23 de Enero de 2003
| Ponente | MARIANO AYUSO RUIZ-TOLEDO |
| ECLI | ES:TSJCV:2003:492 |
| Número de Recurso | 1212/2000 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 23 de Enero de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
R. 1212/2000.
SENTENCIA Nº 56 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Sección Primera Ilmos. Sres. :
Presidente :
D. JOSE DIAZ DELGADO.
Magistrados :
Dña. JOSEFINA SELMA CALPE.
D. MARIANO AYUSO RUIZ TOLEDO.
En la Ciudad de Valencia, a veintitrés de enero de dos mil tres.
VISTO por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso- Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, el recurso contencioso administrativo no 1212 de 2000, interpuesto por el Procurador Sr. Bosch Melis, en representación de D. Armando y Dña. Beatriz , contra las resoluciones del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Valencia de fecha 29 de junio de 2000, desestimatorias de las reclamaciones nº 03/737/97, 03/738/97 y 03/2335/97, formuladas contra liquidaciones del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas del ejercicio 1987. Habiendo sido parte en autos la Administración del Estado, representada por el Abogado del Estado.
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites prevenidos por la Ley, se emplazó al demandante para que formalizara la demanda, lo que verificó mediante escrito en que suplica se dicte sentencia declarando no ajustada a Derecho la resolución recurrida.
La parte demandada contesta a la demanda, mediante escrito en el que suplica se dicte sentencia por la que se confirme la resolución recurrida.
Habiéndose recibido el proceso a prueba y no solicitándose trámite de vista o conclusiones, quedaron los autos pendientes para votación y fallo.
Se señaló la votación para el día 17 de enero de 2003, teniendo así lugar.
En la tramitación del presente proceso se han observado las prescripciones legales.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. MARIANO AYUSO RUIZ TOLEDO.
El presente recurso contencioso-administrativo se ha interpuesto por el Procurador Sr. Bosch Melis, en representación de D. Armando y Dña. Beatriz , contra las resoluciones del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Valencia de fecha 29 de junio de 2000, desestimatorias de las reclamaciones nº 03/737/97, 03/738/97 y 03/2335/97, formuladas contra liquidaciones del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas del ejercicio 1987.
La parte actora funda su pretensión impugnatoria -que constituye el objeto del presente proceso- en que la Administración, tras la anulación de anteriores actos por el propio Tribunal Regional, demoró la ejecución de los mismos más de seis meses, por lo que las actuaciones inspectores debían de entenderse interrumpida por dicho plazo y, por ende, producida la prescripción.
Centrada así la cuestión litigiosa, debe señalarse que la misma se circunscribe a determinar si deben de conceptuarse interrumpidas las actuaciones inspectoras por más de seis meses -como así ha ocurrido- cuando dicha interrupción es posterior a las resoluciones del Tribunal Regional anulatorias de las actuciones anteriores y si ello implica la prescripción, pues - caso de apreciarse la paralización- habrían transcurrido los plazos prescriptorios del Impuesto sobre la Renta de las Personan Físicas del ejercicio...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba