STSJ La Rioja , 20 de Noviembre de 2002
| Ponente | JOSE LUIS DIAZ ROLDAN |
| ECLI | ES:TSJLR:2002:841 |
| Número de Recurso | 335/2001 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 20 de Noviembre de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
En la ciudad de Logroño a veinte de Noviembre de 2002.
La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja, compuesta por los Magistrados Ilmos. Srs. Don José Félix Méndez Canseco, que la preside, Don José Luis Díaz Roldán y Don Ignacio Barriobero Martínez, EN NOMBRE DEL REY y bajo ponencia del Magistrado Iltmo. Sr. Don José Luis Díaz Roldán la siguiente:
SENTENCIA N° 485 Vistos los autos correspondientes al recurso contencioso- administrativo sustanciado en esta Sala bajo el número 335/2001 y tramitado conforme a las reglas del procedimiento ordinario, a instancia de Dª
Pilar , representada por la Procuradora Dª María Lourdes Urdiain Laucirica y con asistencia de la Letrado Dª
Laura Ramírez Ezquerro, siendo demandada la CONSEJERÍA DE ECONOMÍA Y HACIENDA DEL GOBIERNO DE LA RIOJA, representada y defendida, a su vez, por el Sr. Abogado de Gobierno; recurso cuya cuantía se estimó Indeterminada.
I.-
Mediante escrito presentado el 29 de Junio de 2001 se interpuso ante esta Sala y en nombre de Dª Pilar recurso contencioso- administrativo contra Resolución de 4 de Abril de 2001, por la que se deniega la revocación de la autorización de instalación concedida con fecha 19 de octubre de 2000.
Admitido a trámite dicho recurso se recabó el correspondiente expediente administrativo, recibido el cual se confirió traslado a la parte recurrente para que formulara su demanda, haciéndolo mediante escrito presentado el día 27 de octubre de 2001, y en el que, exponiendo los hechos propios del caso y articulando los fundamentos jurídicos que entendió de aplicación, terminó suplicando... dicte sentencia por la que se declare la nulidad del acto impugnado declarándose la revocación de la autorización de instalación de fecha 19 de octubre de 2000.
Trasladada la demanda al representante procesal de la Administración demandada, evacuó el trámite de contestación, oponiéndose a ella en los términos de hecho y de derecho que entendió oportunos, y solicitando finalmente la desestimación de la misma.
Recibido el pleito a prueba, se unió a los autos la practicada, tras lo cual se acordó la presentación de conclusiones escritas que fueron formuladas, en su momento, por las partes, señalándose, para votación y fallo del asunto, el día 7 de Noviembre de 2002, en que se reunió, al efecto, la Sala.
En la sustanciación del procedimiento se han observado las prescripciones legales.
II.-
Por la actora se impugna la resolución del Consejero de Hacienda y Economía del Gobierno de La Rioja, de fecha 4 de Abril de 2001, desestimatoria del recurso de alzada formulado contra la resolución de la Directora General de Tributos, de fecha 1 de Febrero de 2001, que denegaba la revocación de la autorización de instalación concedida con fecha 19 de Octubre de 2000, de dos máquinas tipo "B".
El primero de los motivos opuestos por la demandante para combatir el acto recurrido consiste en que la firma que aparece en el documento aportado por la empresa operadora "Comercial de Desarrollos Electrónicos SL." que se acompañó para la solicitud de autorización fue obtenida de manera fraudulenta mediante engaño con el único objetivo de realizar un nuevo contrato y nunca para adaptar el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba