STSJ Cataluña , 29 de Noviembre de 2004

PonenteGREGORIO RUIZ RUIZ
ECLIES:TSJCAT:2004:13608
Número de Recurso9280/2003
ProcedimientoSOCIAL
Fecha de Resolución29 de Noviembre de 2004
EmisorSala de lo Social

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA CATALUNYA SALA SOCIAL JSP ILMO. SR. SALVADOR VAZQUEZ DE PARGA Y CHUECA ILMO. SR. GREGORIO RUIZ RUIZ ILMO. SR. FELIPE SOLER FERRER En Barcelona a 29 de noviembre de 2004 La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los/as Ilmos/as.

Sres/as. citados al margen, EN NOMBRE DEL REY ha dictado la siguiente S E N T E N C I A núm. 8539/2004 En el recurso de suplicación interpuesto por I.N.E.M frente a la Sentencia del Juzgado Social 1 Barcelona de fecha 08-10-03 dictada en el procedimiento Demandas nº 634/2002 y siendo recurrido/a Joaquín y DEPARTAMENT DE TREBALL, INDUSTRIA, COMERÇ I TURISME. Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. GREGORIO RUIZ RUIZ.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Con fecha 25-07-02 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Reintegro prestaciones Seguridad Social, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 08-10-03 que contenía el siguiente Fallo: " Estimar la demanda presentada per Joaquín , anular i deixar sense efecte la resolució de Instituto Nacional de Empleo, de 16-04-2002 en la qual s'acordava excloure el demandant de la participació en el Programa de renda Activa d'Inserció i es declarava la percepció indeguda de 676,53 euros, i condemnar l'Instituto Nacional de Empleo a passar per aquesta declaració . D'altra part, accepto el desistiment respecte al Departament de Treball de la Generalitat de Catalunya " .

SEGUNDO

En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:

1er.- El demandant va sol.licitar participar en el programa de renda activa d'inserció i va signar el corresponent compromis d'activitat el 20-09-2001- (fol. 59).

2n.- En resolució de l'Institut Nacional de Empleo d'11-10-2001 es va acordar admetre el demandant en el programa i declarar el dret a percebre la prestació asistencial corresponent amb efectes de 20-12-2001, durada 10 mesos i import de 10.84 euros diaris (foli 58).

3er.- L'Oficina de Treball de la Generalitat de Catalunya va trametre per correu al demandant una convocatòria per participar en una acció de promoció ocupacional el 12-11-2001 però la tramesa no va ser lliurada al destinatari (foli 52). Novament va trametre una altra convocatòria per l'11-12-01 la qual tampoc va ser lliurada (foli 51).

4rt.- El demandant va ingressar a treballar a l'empresa Daniel el 04-03-2002, el contracte de treball va ser enregistrat a l'Oficina de Treball de la Generalitat de Catalunya el 13-03- 2002 i l'Instituto Nacional de Empleo va suspendre el pagament de la prestació amb efectes de 03- 03-02 (folli 44).

5è.- El 08-03-2002 l'Insituto Nacional de Empleo va emetre al demandant una comunicació, la qual tampoc va ser-li lliurada pel servei de correus, en la qual s'anunciava la baixa cautelar en el programa, i l'iniciació del procediment de reclamació de prestacions indegudes per import de 676,54 euros corresponents al periode 20-12-2001 a 30-02-2002 (folis 50 i 68).

6è.- El 17-04-2002 el demandant es va personar a l'Oficina de Treball i en aquell moment se li va comunicar una resolució datada el 16-04-2002 en la qual s'acorda l'exclusió del programa de renda activa d'inserció i es declara la percepció indeguda de 676,53 euros (foli 67). El demandant va presentar reclamació prèvia el 23-04-2002 (foi 66), desatesa en resolució d'11-06-2002 (foli 53) lliurada pel servei de correus el 22-06-2002 (foli 56).

TERCERO

Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte demandada, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado no lo impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
Primero

Recurre en suplicación el I.N.E.M. contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº. 1 de los de Barcelona en fecha 8/10/03 en la que, estimando la demanda presentada por D. Joaquín contra el I.N.E.M., disponía dejar sin efecto la resolución del I.N.E.M. de 16/4/02 en la qu se acordaba excluir al demandante de la participación en el Programa de Renta Activa de Inserción y se declaraba la percepción indebida de 676,53 ¿...".

Segundo

Interesa en primer término la recurrente, haciéndolo por el cauce procesal previsto en el art. 191.b de la L.P.L , la revisión de la relación de hechos probados de la sentencia impugnada al efecto que se modifique el contenido de uno de sus apartados, el que figura en concreto con el ordinal tercero de la misma. En él se indica que "la Oficina de Trabajo de la Generalidad de Cataluña tramitó por correo al demandante una convocatoria para participar en una acción de promoción ocupacional el 12/11/01 pero la notificación no fue entregada al destinatario (folio 52). Nuevamente se tramitó una nueva convocatoria para el 11/12/01 que tampoco fue entregada (folio 51)". Pretende...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STSJ Comunidad de Madrid 835/2014, 24 de Octubre de 2014
    • España
    • 24 Octubre 2014
    ...del actor, y que ante la imposibilidad de entrega por ausencia del mismo, se le deja aviso en buzón. Al respecto, la STSJ Cataluña de 29-11-2004, rec. 9280/2003, señala, en tesis que compartimos plenamente, el correo certificado es uno de los medios previstos en el artículo 59.1 de la Ley 3......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR