STSJ Extremadura , 26 de Noviembre de 2002
| Ponente | ISAAC MERINO JARA |
| ECLI | ES:TSJEXT:2002:2591 |
| Número de Recurso | 738/2000 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 26 de Noviembre de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, integrada por los Iltmos. Sres. Magistrados del margen, en nombre de S. M. el Rey han dictado la siguiente :
SENTENCIA Nº
PRESIDENTE : DON WENCESLAO OLEA GODOY.
MAGISTRADOS DON DANIEL RUIZ BALLESTEROS DOÑA FATIMA DE LA CRUZ MERA DON ISAAC MERINO JARA/
En Cáceres a veintiséis de Noviembre de dos mil dos.- Visto el recurso contencioso administrativo nº 738 de 2000, promovido por el Letrado de la Junta de Extremadura, en nombre y representación de JUNTA DE EXTREMADURA, siendo demandada LA ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO, representado por el Sr. Abogado del Estado; y como CODEMANDADO: JARDINES DE VALVERDE, S.A. representado por la Procuradora Sra. Muñoz Fernández; recurso que versa sobre: "Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Extremadura, de 31.3.00 recaído en reclamación nº 06/00397/98 promovida por Jardines de Valverde, S.A. C U A N T I A : 363.535.942 pesetas.-
Por la parte actora se presentó escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.- SEGUNDO: Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entrego el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando se dictara una sentencia por la que se estime el recurso, con imposición de costas a la demandada ; dado traslado de la demanda a la parte demandada de la Administración para que la contestase, evacuó dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria del recurso, con imposición de costas a la parte actora.- TERCERO: Recibido el recurso a prueba, se admitieron y practicaron todas las propuestas, obrando en los ramos separados de las partes, declarándose concluso este periodo, se pasó al de conclusiones, donde las partes evacuaron por su orden interesando cada una de ellas se dictara sentencia de conformidad a lo solicitado en el suplico de sus escritos de demanda y de contestación a la misma, señalándose seguidamente día para la votación y fallo del presente recurso, que se llevó a efecto en el fijado.- CUARTO: En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales; Siendo Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Magistrado DON ISAAC MERINO JARA.-
El presente recurso, interpuesto por la Junta de Extremadura, se dirige contra la Resolución del T.E.A.R. de Extremadura, fechada el 31 de marzo de 2000, recaída en la reclamación número 6/397/98, interpuesta contra la liquidación complementaria girada a JARDINES VALVERDE, S.A....
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Fiscalidad aplicable a las escrituras de obras nueva
...de las actas notariales de terminación de obra no están sujetas al Impuesto de Actos Jurídicos Documentados, como las SSTSJ de Extremadura de 26 de noviembre de 2002 y 22 de enero de [495] La inscripción en el Registro de la Propiedad de la declaración de obra nueva. Op. Cit. Pág. 291. [496......