STSJ Murcia , 14 de Mayo de 2003

PonenteMARIANO ESPINOSA DE RUEDA-JOVER
ECLIES:TSJMU:2003:1102
Número de Recurso490/2000
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución14 de Mayo de 2003
EmisorSala de lo Contencioso

5 RECURSO nº 490/00 SENTENCIA nº 342/03 LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MURCIA SECCIÓN SEGUNDA compuesta por los Ilmos. Srs.:

Don Abel Ángel Sáez Doménech Presidente Don Mariano Espinosa de Rueda Jover Don Fernando Castillo Rigabert Magistrados ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente S E N T E N C I A nº 342/03 En Murcia a catorce de Mayo de dos mil tres.

En el recurso contencioso administrativo nº 490/00 tramitado por las normas ordinarias, en cuantía indeterminada, y referido a: Sanción tributaria.

Parte demandante: BLUE FINE SL representada por el procurador Don José Augusto Hernández Foulquie y defendido por la Letrada Dña María Cruz Marín Ayala.

Parte demandada: Administración Civil del Estado representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado.

Acto administrativo impugnado: Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Murcia de 29 de Septiembre de 1999 que desestimaba la reclamación nº 30/156/99 planteada por la recurrente contra la resolución de la Dependencia de Inspección de la AEAT, Delegación de Cartagena, por la que se practica liquidación complementaria por importe de 376.535 ptas en que se redujo la sanción recaída en expediente sancionador A51-70217515, por la conformidad inicial al acta de conformidad nº 70328216, por el concepto IVA, ejercicios 1994 y 1995.

Pretensión deducida en la demanda: Se dicte sentencia por la que estimando el presente recurso se declare:

  1. La disconformidad a derecho del acuerdo del TEARM de fecha 29 de Noviembre de 1999 recaído en la reclamación económico-administrativa nº 51/156/99 así como el acuerdo resolutorio de fecha 14 de enero de 1999 de la Inspección de Hacienda de la Delegación de Cartagena de la Agencia Estatal de la Administración tributaria por el que se dicta una liquidación complementaria por el importe de la sanción que se redujo por la conformidad inicial del contribuyente al acta por importe de 376.535 ptas en base a los hechos y fundamentos de derecho anteriormente reseñados.

  2. Se condene a la Administración demandada a estar y pasar por estas declaraciones y se le impongan las costas.

Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. Don Mariano Espinosa de Rueda Jover, quien expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El escrito de interposición del recurso contencioso administrativo se presentó el día 24 de abril de 2000 y admitido a trámite, y previa reclamación y recepción del expediente, la parte demandante formalizó su demanda deduciendo la pretensión a que antes se ha hecho referencia.

SEGUNDO

La parte demandada se ha opuesto pidiendo la desestimación de la demanda, por ser ajustada al Ordenamiento Jurídico la resolución recurrida.

TERCERO

Ha habido recibimiento del proceso a prueba, con el resultado que consta en las actuaciones y cuya valoración se hará en los fundamentos de Derecho de esta sentencia.

CUARTO

Después de evacuarse el trámite de conclusiones se señaló para la votación y fallo el día 5 de Mayo de 2003.

FUNDAMENTOS...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR