STSJ Murcia , 23 de Septiembre de 2004
| Ponente | ABEL ANGEL SAEZ DOMENECH |
| ECLI | ES:TSJMU:2004:1521 |
| Número de Recurso | 1526/2001 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 23 de Septiembre de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
RECURSO nº. 1526/01 SENTENCIA n°. 547/04 LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR PE JUSTICIA DE MURCIA SECCIÓN SEGUNDA compuesta por D. Abel Ángel Sáez Doménech Presidente D. Mariano Espinosa de Rueda Jover D. Joaquín Moreno Grau Magistrados ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente S E N T E N C I A nº - 547/04.
En Murcia, a veintitrés de septiembre de dos mil cuatro.
En el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO n°. 1526/01, tramitado por las normas ordinarias, con una cuantía indeterminada (inferior a 25.000.000 ptas.) y referido a: sujeción al IRPF de la indemnización abonada a empleado de banco como compensación a su jubilación anticipada.
Parte demandante:
D. Julián , representado por el Procurador D. Olga Kavag Carrillo y dirigida por el Letrado D. Francisco Javier Ferrer Cantón.
Parte demandada:
La Administración del Estado, representada y dirigida por el Sr. Abogado del Estado.
Acto administrativo impugnado:
Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Murcia de 25 de junio de 2001 desestimatoria de la reclamación económico administrativa 30/3513/00 presentada contra el acuerdo de la Dependencia de Gestión de la AEAT, Delegación de Murcia, desestimatorio del recurso de reposición formulado contra el acuerdo de 10 de octubre de 2000 del mismo órgano que desestima la solicitud de rectificación de las autoliquidaciones presentadas por el interesado en concepto de Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas de los ejercicios 1998 y 1999 como consecuencia de entender que las cantidades percibidas en concepto de jubilación anticipada durante dicho período de tiempo como empleado de banca tienen carácter indemnizatorio y están exentas de dicho impuesto.
Pretensión deducida en la demanda:
Que la AEAT gire nueva liquidación en concepto de IRPF al solicitante quedando incluidos como exentos de tributación todos los pagos efectuados por la entidad bancaria desde la fecha de su prejubilación. Que al igual que las cantidades retenidas e ingresadas por su antiguo empleador en concepto de IRPF, se incluyan los correspondientes intereses por ingresos indebidos. Que los citados pagos y devoluciones se le abonen en la cuenta señalada en la última declaración de IRPF por el mismo realizada.
Siendo Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. D. Abel Ángel Sáez Doménech, quien expresa el parecer de la Sala.
I-
El escrito de interposición del recurso contencioso administrativo se presentó el día 19- 9-01, y admitido a trámite, y previa reclamación y recepción del expediente, la parte demandante formalizó su demanda deduciendo la pretensión a que antes se ha hecho referencia.
La parte demandada ha solicitado la desestimación de la demanda por ser ajustada al Ordenamiento Jurídico la resolución recurrida.
Ha habido recibimiento del proceso a prueba, con el resultado que consta en las actuaciones y cuya valoración se hará en los fundamentes de derecho de esta sentencia.
Después de evacuarse el trámite de conclusiones se señaló para la votación y fallo el día 10-09-04 II-
Dirige el actor el presente recurso contencioso administrativo frente a la resolución de 25 de unió de 2001 desestimatoria de la reclamación económico administrativa 30/3513/00 presentada contra el acuerdo de la Dependencia de Gestión de la AEAT, Delegación de Murcia, desestimatorio del recurso de reposición formulado contra el acuerdo de 10 de octubre de 2000 del mismo órgano, que desestima la solicitud de rectificación de las autoliquidaciones presentadas por el interesado en concepto de Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas de los ejercicios 1998 y 1999.
Entiende el actor que las cantidades percibidas en concepto de jubilación anticipada durante dicho período de tiempo como empleado de banca tienen carácter indemnizatorio y están exentas de dicho impuesto llegando a tal conclusión sobre la base de que no prestó conformidad a su prejubilación de forma voluntaria y libre, siendo la misma consecuencia de política del empleo del Banco de Santander cuya finalidad era ahorrar gastos, mediante la eliminación de puestos de trabajo y la incorporación en menor medida de mano de obra joven y cualificada, más barata que la suprimida, financiando las cantidades entregadas como indemnización con los fondos depositados en otras entidades en concepto de seguro de vida de loa trabajadores.
Por su parte la Administración tanto en vía administrativa como en esta jurisdiccional, entiende que dichas cantidades no había sido abonadas de forma obligatoria por el Banco, sino en cumplimiento de una obligación contractual asumida por el mismo (plan de prejubilación programado aceptado por el actor), razón por la que entiende que dicha cantidades están bien consideradas como renta sujeta a este Impuesto (art-. 25 k de la Ley 18/91 en relación...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Castilla y León 125/2012, 27 de Enero de 2012
...califiquen reglamentariamente como obtenidos de forma notoriamente irregular en el tiempo Pues bien, la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Murcia de 23 de septiembre de 2004 que invoca la recurrente, aun contemplando el supuesto de rentas percibidas por los trabajadores prejubil......
-
STS, 3 de Mayo de 2011
...por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid mediante la Sentencia impugnada. En el caso de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Murcia de 23 de septiembre de 2004 , sucede que si bien se considera que este tipo de rendimientos deben estar exentos hasta el límite de las indem......
-
STSJ Castilla y León 31/2012, 16 de Enero de 2012
...califiquen reglamentariamente como obtenidos de forma notoriamente irregular en el tiempo Pues bien, la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Murcia de 23 de septiembre de 2004 que invoca la recurrente, aun contemplando el supuesto de rentas percibidas por los trabajadores prejubil......
-
STSJ Castilla y León 572/2012, 23 de Marzo de 2012
...reglamentariamente como obtenidos de forma notoriamente irregular en el tiempo. Pues bien, la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Murcia de 23 de septiembre de 2004 que invoca la recurrente, aun contemplando el supuesto de rentas percibidas por los trabajadores prejubilados de ma......