STSJ Extremadura , 30 de Septiembre de 2003
| Ponente | MERCENARIO VILLALBA LAVA |
| ECLI | ES:TSJEXT:2003:1829 |
| Número de Recurso | 946/2001 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 30 de Septiembre de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA T.S.J.EXTREMADURA SALA CON/AD CACERES SENTENCIA: 01319/2003 La Sección de Refuerzo de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, integrada por los Iltmos. Sres. Magistrados del margen, en nombre de S. M. el Rey ha dictado la siguiente:
SENTENCIA Nº 1.319 PRESIDENTE: DON WENCESLAO OLEA GODOY.
MAGISTRADOS DOÑA ELENA MENDEZ CANSECO DON MERCENARIO VILLALBA LAVA DON DANIEL RUIZ BALLESTEROS En Cáceres a treinta de septiembre de dos mil tres.- Visto el recurso contencioso administrativo nº 946 de 2.001 , promovido por el Procurador D. Carlos Alejo Leal López, en nombre y representación del recurrente FERROVIAL S.A. , siendo demandada LA JUNTA DE EXTREMADURA , representada y defendida por el Sr. Letrado de la Junta de Extremadura; recurso que versa sobre: Resolución desestimatoria por acto presunto de la Consejería de Vivienda, Urbanismo y Transportes de la reclamación del principal de los intereses legales de demora por retraso en el pago de la liquidación provisional de la obra "cerramiento y protección del entorno nuevas Consejerías".
Cuantía 1.769,96 .
Por la parte actora se presentó escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.-
Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entregó el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando se dictara una sentencia por la que se estime el recurso, con imposición de costas a la demandada; dado traslado de la demanda a la parte demandada de la Administración para que la contestase, evacuó dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria del recurso, con imposición de costas a la parte actora.- TERCERO .- Recibido el recurso a prueba, se admitieron y practicaron todas las propuestas, obrando en los ramos separados de las partes, declarándose concluso este periodo, se pasó al de conclusiones, donde las partes evacuaron por su orden interesando cada una de ellas se dictara sentencia de conformidad a lo solicitado en el suplico de sus escritos de demanda y de contestación a la misma, señalándose seguidamente día para la votación y fallo del presente recurso, que se llevó a efecto en el fijado.- CUARTO .- En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.- Siendo Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Magistrado D. MERCENARIO VILLALBA LAVA.
Manifiesta la recurrente que, el 23-2-95 se suscribió contrato administrativo con la Consejería de Vivienda, Urbanismo y Transportes de la Junta de Extremadura, por la obra denominada cerramiento y protección del entorno de las nuevas Consejerías, por un precio de adjudicación de 62.862.175 pesetas, modificándose, posteriormente, el precio en 12.039.139 pesetas, siendo ejecutadas las obras dentro del plazo previsto y recibidas provisionalmente el 12-2- 97, aprobándose dicha recepción provisional el 24-3-97, siendo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba