STSJ País Vasco , 8 de Mayo de 2001
| Ponente | ISIDORO ALVAREZ SACRISTAN |
| ECLI | ES:TSJPV:2001:2582 |
| Número de Recurso | 604/2001 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 8 de Mayo de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Social |
RECURSO Nº: 604/2001 N.I.G. 48.04.4-99/003757 SENTENCIA Nº:
SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DEL PAIS VASCO En la Villa de Bilbao, a 8 de mayo de 2001.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del Pais Vasco, formada por los Iltmos. Sres. D. ISIDORO ALVAREZ SACRISTAN Presidente en funciones, Dª CARMEN PEREZ SIBON y D. JUAN CARLOS ITURRI GARATE, Magistrados, ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente SENTENCIA En el recurso de suplicación interpuesto por Carlos Antonio contra la sentencia del Jdo. de lo Social nº 6 (Bilbao) de fecha veintisiete de Noviembre de dos mil, dictada en proceso sobre EJECUCION, y entablado por Carlos Antonio frente a FOGASA , ROBERTO ZUBIRI SA , Rodolfo , Gonzalo , Baltasar , Luis Enrique , Salvador y DOCUMENT ON DEMAND SA . Es Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D./ña. ISIDORO ALVAREZ SACRISTAN, quien expresa el criterio de la Sala.
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y terminó por sentencia, cuya relación de hechos probados es la siguiente: 1.- El actor, D. Carlos Antonio D.N.I nº NUM000 , viene trabajando por cuenta y órdenes de la empresa demandada, con la categoría profesional de Cond. Maq. 1, antigüedad desde 1-3-69 y salario de 311.489 con inclusión p.p. extras.
-
Que a raiz del expediente de regulación de empleo por el que se extinguió la relación laboral del actor, y que fué autorizada por resolución de la Dirección General de Trabajo de 28 de mayo de 1998, se suscribió un acuerdo entre el actor y la Dirección de la empresa Document on Demand, S.A. del siguiente tenor literal:
"al margen del acuerdo general alcanzado en el expediente de Regulación de empleo, D. Carlos Antonio recibirá por parte de D.O.D., S.A. la cantidad de TRES MILLONES DE PESETAS BRUTAS"
Suscrito por el Director Industrial y por el Director General de dicha empresa.
-
Una vez rescindida la relación laboral en virtud de expediente de Regulación de Empleo, no se ha satisfecho por la empresa tal cantidad de 3.000.000 pts. IV.- Con fecha 11 de junio de 1.999 se celebró acto de conciliación que concluyó intentado "Sin efecto".
La parte dispositiva de la Sentencia de instancia dice:
Que estimando parcialmente la demanda de D. Carlos Antonio contra ROBERTO ZUBIRI, S.A., DOCUMENT ON DEMAND, S.A. y D. Rodolfo , D. Baltasar , y D. Gonzalo en calidad de interventores judiciales de la suspensión de pagos de Document on Demand, S.A., debo condenar y condeno a los demandados a satisfacer al actor la cantidad de TRES MILLONES (3.000.000) DE PESETAS.
Se absuelve al FONDO DE GARANTIA SALARIAL de la demanda sin perjuicio de su responsabilidad, caso de declararse la insolvencia de la empresa.
Frente a dicha resolución se interpuso el recurso de Suplicación, que no fue impugnado.
Se recurre en suplicación el Auto del Juzgado de 27 de noviembre de 2000 por el cual se estima el recurso de reposición interpuesto por FOGASA contra el auto de 16 de octubre de 2000 por el que se procede a la ejecución de la sentencia del mismo Juzgado de 19 de julio de 2000, por la que estimando la demanda -del ahora recurrente- se condenaba a la empresa y a la suspensión de pagos al abono al trabajador de la cantidad de 3.000.000 pts., absolviendo al fondo de Garantía Salarial, "sin perjuicio de las responsabilidades".
El primer motivo del recurso se centra en la revisión de un hecho probado para que haga constar que el trabajador ha recibido del FOGASA cantidades derivadas de indemnización y de salarios de trámite. Tal motivo no puede prosperar, pues estamos ante una ejecución de una cantidad y que, de momendo, ninguna responsabalidad se ha creado...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba