STSJ Extremadura , 30 de Enero de 2003
| Ponente | MERCENARIO VILLALBA LAVA |
| ECLI | ES:TSJEXT:2003:228 |
| Número de Recurso | 1134/2000 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 30 de Enero de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
La Sección de Refuerzo de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, integrada por los Iltmos. Sres.
Magistrados del margen, en nombre de S. M. el Rey han dictado la siguiente:
SENTENCIA Nº 159 PRESIDENTE: DON WENCESLAO OLEA GODOY.
MAGISTRADOS DOÑA ELENA MÉNDEZ CANSECO DON MERCENARIO VILLALBA LAVA DON DANIEL RUIZ BALLESTEROS DOÑA FÁTIMA DE LA CRUZ MERA.
/
En Cáceres a treinta de enero dos mil tres.
Visto el recurso contencioso administrativo nº 1.134 de 2000, promovido por la Procuradora Doña María de los Ángeles Chamizo García en nombre y representación de DON Evaristo Y DON Serafin siendo parte demandada ADMINISTRACION GENERAL DEL ESTADO representada por el Sr. Abogado del Estado, recurso que versa sobre :Contra Resolución de la Confederación Hidrográfica del Guadiana de 12 de septiembre de 2.000 denegatoria de la Inscripción de Aprovechamiento de aguas en el Catálogo de Aguas Privadas dictada en expediente NUM023 . Cuantía del recurso indeterminada.
Por la parte actora se presentó escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.-
Seguido que fue el recurso por sus trámites, se hizo entrega del expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando se dictara una sentencia estimatoria del recurso, con imposición de costas a la demandada e interesando el recibimiento a prueba del recurso y fijando como cuantía la de indeterminada;
dado traslado de la demanda a la parte demandada para que la contestase, evacuó dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria de las pretensiones de la parte actora , con imposición de costas a la parte actora y señalando como cuantía la de indeterminada.- Fijándose como cuantía del presente recurso la de indeterminada.
Recibido el recurso a prueba, se practicó con el resultado que obra en los ramos separados de las partes, declarándose concluso este período se pasó al trámite de conclusiones donde las partes evacuaron por su orden, interesando cada una de ellas se dictara sentencia de conformidad a los solicitado en el suplico de sus escritos de demanda y de contestación a la misma. Señalándose día para votación y fallo, y llevándose a efecto en el fijado.- CUARTO: En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.- Siendo Ponente para este trámite el Iltmo SR DON MERCENARIO VILLALBA LAVA.
Del examen del expediente administrativo se extrae que el recurrente solicitó el 14 de agosto de 1.995, la inscripción en el Catálogo de Aguas de la Cuenca de un aprovechamiento sito en la parcela NUM024 , poligono NUM025 del término municipal de Manzanares en Ciudad Real , acompañando informe favorable de la Cámara Agraria Local de que tal pozo existía con anterioridad a 1.986 para regar tal superficie de 19,31 Ha. El Jefe del área de rústica del Catastro informa el 23 de febrero de 1.999 que en tal...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba