STSJ Comunidad de Madrid 275/2007, 8 de Febrero de 2007

PonenteMIGUEL ANGEL GARCIA ALONSO
ECLIES:TSJM:2007:3663
Número de Recurso242/2005
Número de Resolución275/2007
Fecha de Resolución 8 de Febrero de 2007
EmisorSala de lo Contencioso

T.S.J.MADRID CON/AD SEC.2

MADRID

SENTENCIA: 00275/2007

RECURSO 242/2005

SENTENCIA NÚMERO 275

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO

SECCION SEGUNDA

-----

Ilustrísimos Señores:

Presidente:

D. Juan Francisco López de Hontanar Sánchez.

Magistrados:

Dª. Elvira Adoración Rodríguez Martí.

D. Miguel Angel García Alonso.

Dña. Sandra González de Lara Mingo.

D. Francisco Javier Canabal Conejos.

D. Marcial Viñoly Palop.

-------------------

En la Villa de Madrid, a ocho de febrero de dos mil siete.

Vistos por la Sala, constituida por los Señores del margen, de este Tribunal Superior de Justicia, los autos del recurso contencioso-administrativo número 242/2005, interpuesto por TURNER ENTERTAINMENT NETWORKS INTERNATIONALN LIMITED, representado por el Procurador D. Oscar García Cortés, contra la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas de fecha 25 de Noviembre de 2004 que desestimó el recurso interpuesto contra la resolución de la misma Oficina de 5-5-2004 que concedió el registro de la marca TCM Televisión (Mixta) nº 2.540.818-6, en clase 38. Ha sido parte demandada la Oficina Española de Patentes y Marcas, estando representada por el Abogado del Estado, y codemandada, "URBANESA 2000 S.A", representada por el Procurador Sr. Olivares de Santiago

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que previos los oportunos trámites, la parte recurrente formalizó su demanda mediante escrito de fecha 11-11-2005, en que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes, terminó suplicando sentencia estimatoria del recurso interpuesto y las declaraciones correspondientes en relación con la actuación administrativa impugnada. Solicitando el recibimiento a prueba del presente recurso.

SEGUNDO

Que asimismo se confirió traslado a la representación de la parte demandada, para contestación a la demanda, lo que se verificó por escrito de fecha 15-12-2005, por el Abogado del Estado y por escrito de fecha 21-2-2006, por la representación de URBANESA 2000 S.A, en que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que consideraron pertinentes, terminaron suplicando el mantenimiento de la actuación administrativa recurrida.

TERCERO

Que no habiéndose acordado el recibimiento del pleito a prueba, por auto de fecha 28-2-2006, y no estimándose necesaria la celebración de vista pública, se concedió a las partes el término de diez días para concluir por escrito, lo que consta realizado; señalándose para la votación y fallo del presente recurso el día 8 de febrero de 2007, a las 10 horas de su mañana, en que tuvo lugar.

VISTOS.- Siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Miguel Angel García Alonso.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se interpone recurso contencioso-administrativo contra la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas de fecha 25 de noviembre de 2004 que desestimó el recurso interpuesto contra la resolución de la misma oficina de 5-5-2004 que concedió el registro de la marca TCM Televisión (mixta) nº 2.540.818-6, en clase 38.

Se opone el titular de la marca TCM Turner Classic Movies, que ampara servicios en la misma clase 38. La resolución impugnada concede el registro de TCM Televisión en cuanto que ya tenía inscrita a su favor la marca nº 2.136.950 con idéntica denominación TCM Televisión para los mismos servicios, por lo que la nueva es una continuación registral.

Alega la recurrente que debe anularse el registro de TCM Televisión nº...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STS, 2 de Junio de 2009
    • España
    • 2 d2 Junho d2 2009
    ...de febrero de 2007 por la Sección Segunda de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el recurso número 242/2005, sobre concesión de la marca número 2.540.818, "TCM Televisión". Es parte recurrida la ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO, representada por el Abogado ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR