STSJ Comunidad de Madrid , 20 de Abril de 2004
| Ponente | ELVIRA ADORACION RODRIGUEZ MARTI |
| ECLI | ES:TSJM:2004:4870 |
| Número de Recurso | 6703/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 20 de Abril de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.2 MADRID SENTENCIA: 00592/2004 Recurso 6703/98 SENTENCIA NUMERO 592 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA Ilustrísimos señores:
Presidente.
D. Javier E. López Candela.
Magistrados:
Dñª. Elvira Adoración Rodríguez Martí.
D. Juan Francisco López de Hontanar Sánchez.
Miguel Angel García Alonso.
Dña. Sandra González de Lara Mingo.
D. Francisco Javier Canabal Conejos.
D. Enrique Calderón de la Iglesia.
En la Villa de Madrid, a 20 de Abril de 2.004 Vistos por la Sala, constituida por los señores del margen, de este Tribunal Superior de Justicia, los autos del recurso conten-cioso-administrativo número 6703/98 interpuesto por D. Jose Miguel representado y dirigido por el Letrado D. Ataulfo López Mingo contra la resolución de fecha 28-9-98 del Ayuntamiento de Colmenar Viejo, representado y dirigido por el Letrado D. Fernando de la Quintana Semprún.
Que previos los oportunos trámites, la parte recurrente formalizó su demanda mediante escrito de 6 de Noviembre de 2.002, en que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes, terminó suplicando senten-cia es-timatoria del recurso interpuesto y las declaraciones correspon-dientes en relación con la ac-tuación administrati-va impugnada. Solicitando el recibimiento del recurso a prueba.
Que asimismo se confirió traslado a la representación de la parte demandada, para contestación a la demanda, lo que se verificó por escrito de fecha 7 de Enero de 2.003 en que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que consideró pertinen-tes, terminó supli-cando el manteni-miento de la ac-tuación administrativa recurrida.
Que por auto de fecha 14 de Febrero de 2.003 se acordó recibir a prueba el presente recurso por término de treinta días comunes para proponer y practicar la prueba y no estimándose necesaria la celebración de vista pública, se concedió a las partes el término de quince días para concluir por escrito, lo que consta realiza-do; señalándose para la votación y fallo del presente recurso el día 20 de Abril de 2.004 a las 10 horas de su mañana, en que tuvo lugar.
VISTOS.- Siendo Magistrada Ponente la Ilustrísima Señora Doña Elvira Adoración Rodríguez Martí.
El recurrente D. Jose Miguel representado y dirigido por el Letrado D. Ataulfo López Mingo impugna la resolución dictada por el Ayuntamiento de Colmenar Viejo en fecha 28-9-98 que le impuso una sanción de 1.429.500 pesetas por una infracción urbanística consistente en obras realizadas en la C/ Prado de las Banderillas nº 7 de dicha localidad sin estar en posesión de la preceptiva...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba